АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-11304/2016

18 октября 2017  года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Рыбаковой Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк (600015, 

<

...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 23.09.1987, пос. Нововязники Вязниковского района Владимирской области; ОГРНИП 309333804700019; ИНН 

<

***>; место регистрации: 601440, Владимирская область, г. Вязники, мкр. Нововязники, ул. Комзяковская, д. 55, кв. 1) несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий ИП ФИО2 ФИО3 (определение арбитражного суда от 01.03.2017, паспорт);

от ИП ФИО2: ФИО4 – представитель (доверенность от 07.12.2016 сроком действия 5 лет, паспорт),

установил следующее. 

 

По заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк (г. Владимир) (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.12.2016 возбуждено производство по делу № А11-11304/2016 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (Владимирская область, г. Вязники, мкр. Нововязники, ОГРНИП 309333804700019; ИНН 

<

***>) (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом). 

Определением от 01.03.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3); рассмотрение дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено 18.07.2017.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 18.07.2017, от 13.09.2017 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

10 октября 2017 года финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство от 10.10.2017, в котором просит признать ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 11.10.2017, в котором на основании статьи части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.10.2017, впоследствии продленный до 18.10.2017, финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реализации имущества. В ходатайстве (вход. от 17.10.2017) просил перечислить вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов по указанным реквизитам.

Представитель должника сообщил, что с переходом к процедуре реализации имущества ИП ФИО2 не согласна, но достичь мирового соглашения с кредиторами не удалось.

НП СОАУ "Меркурий" представило в материалы дела письмо от 18.10.2017 № К3462, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим ИП ФИО2 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 3358 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600031, 

<

...>).

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.03.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Объявление о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.03.2017, в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017 № 46.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек 28.05.2017. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступал.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: 

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; 

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ИП ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 20 731 741 руб. 68 коп. (в том числе, третья очередь, основной долг – 20 698 581 руб. 68 коп.).

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ИП ФИО2 Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок следует, что имеются основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 04.10.2017, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества; об определении кандидатуры финансового управляющего – ФИО5 

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 04.10.2017 принято решение об определении кандидатуры финансового управляющего – ФИО5 

НП СОАУ "Меркурий" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим ИП ФИО2 (письмо от 18.10.2017 № К3462 с приложением).    

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

ПАО Сбербанк для финансирования процедуры банкротства ИП ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по платежному поручению от 29.11.2016 № 769178 были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 

Бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве от 17.10.2017, перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ПАО Сбербанк по платежному поручению от 29.11.2016 № 769178.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ИП ФИО2

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ИП ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 24.11.2016 № 952305.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (Владимирская область, г. Вязники, мкр. Нововязники) несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 3358 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600031, 

<

...>), члена Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 1 марта 2018 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 61-а, тел. помощника                     47-23-56, секретаря 47-23-76, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Владимирская область, г. Вязники, мкр. Нововязники) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.      

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                  Т.В. Рыбакова