Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-48081/2017-ГК

Дело № А40-250250/16

г. Москва

24 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей: Верстовой М.Е., Ким Е. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Виде Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кривчун Т.А. 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 г.

принятое судьей   Е.В. Ивановой, 

по делу № А40-250250/16 

по иску Кривчун Т.А. к ООО "Лизинг-Лайн"»

об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии документов 

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском  ФИО1 к  ООО «Лизинг-Лайн» об обязании не позднее 28 дней с момента вступления в законную силу выдать на руки участнику ООО «ЛИЗИНГ- ЛАЙН» или вручить представителю истца по доверенности под расписку, на бумажном носителе прошитые (или скрепленные), пронумерованные (если документ многостраничный), заверенные подписью генерального директора и председателя ликвидационной комиссии, печатью общества (при наличии печати) справки, выписки, информационные сообщения и черно-белые копии документов общества, а также о взыскании в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта денежные средства в следующем размере: за каждый день первой недели неисполнения 1000 руб., за каждый день второй и третьей недели неисполнения 2000 руб., за каждый день четвертой и последующей недели неисполнения 3000 руб. и до момента фактического исполнения судебного акта (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично. 

Суд обязал ООО «ЛИЗИНГ-ЛАЙН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) не позднее 28 дней с момента вступления в законную силу судебного акта выдать на руки участнику ООО «ЛИЗИНГ-ЛАЙН» или вручить представителю истца по доверенности под расписку, на бумажном носителе прошитые (или скрепленные), пронумерованные (если документ многостраничный), заверенные подписью генерального директора и председателя ликвидационной комиссии, печатью общества (при наличии печати) справки, выписки, информационные сообщения и черно-белые копии следующих документов общества: - организационно-правовые, структурные документы 1) протокол о создании общества, устав общества в действующей на дату вступления судебного акта в законную силу; 2) свидетельство ОГРН с присвоенным организации регистрационным номером; 6 3) свидетельство ИНН/КПП с присвоенным организации номером налогоплателыцика; 4) лист записи, подтверждающий государственную регистрацию общества; 5) список участников общества на дату вступления судебного акта в законную силу; 6) справку общества об оплате уставного капитала; 7) справку о создании, месте нахождения российских и зарубежных обособлеенных подразделений общества (филиалы, представительства) идочерних обществ за период с 01.01.2013 по дату вступления в законную силу судебного акта 8) списки аффилированных лиц общества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 9) справку об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием доли/пакета акций в уставном капитале юридических лиц за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; - управленческая документация, локальные нормативные акты 10) справку о наличии в обществе режима коммерческой тайны, действующую инструкцию (либо положение) о конфиденциальной информации (режим коммерческой тайны); 11) приказы, распоряжения и решения генерального директора и председателя ликвидационной комиссии по основной деятельности за периоды с 01.01.2010 года по дату вступления судебного акта в законную силу; 12) решения и протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных) за период с 01.01.2010 по дату вступления судебного акта в законную силу; 13) документы (положения) об исполнительных органах управления (общее собрание участников, генеральный директор) и ликвидационной комиссии в последних действующих редакциях на дату вступления судебного акта в законную силу, состав ликвидационной комиссии, контактные и паспортные данные председателя ликвидационной комиссии; 14) документы, подтверждающие начисление и выплату доходов от деятельности общества (распределение части чистой прибыли) за период с 01.01.2009 по 08.10.2010; 15) приказы и решения об учетной политике общества за период с 01.01.2013 по 01.01.2017; 16) справку о порядке предоставления участникам общества документов общества для ознакомления в последней редакции; 17) справку о месте нахождения единоличного исполнительного органа общества на дату вступления судебного акта в законную силу; 18) справку о месте хранения документов общества и документ общества в последней редакции, указывающий место хранения документов общества; 19) доверенности, выданные от имени общества в том числе, на заключение договоров, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности общества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 20) справку о наличии у общества действующих лицензий, сертификатов, разрешений на дату вступления судебного акта в законную силу; 21) документы, подтверждающие уведомление участника ФИО1 о проведении общих собраний участников (как очередных, так и внеочередных) - телеграммы, заказные письма и пр. за период с 13.12.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; - документы, касающиеся имущества общества 7 22) документы, подтверждающие существующие права общества на движимое и недвижимое имущество на дату вступления судебного акта в то силу; 23) справку о праве собственности на недвижимое имущество, имеющееся и имевшееся у общества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 24) справка о наличии имущества, нематериальных ценностей и обязательств у общества на его балансе и на забалансовых счетах за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 25) справку о наличии у общества имущества за границей за период с01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 26) технические паспорта на движимое и недвижимое имущество, находящееся в собственности общества на дату вступления судебного акта в законную силу; 27) инвентаризационные описи основных средств (форма № ИНВ-1) за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 28) инвентаризационные карточки учета объектов основных средств (форма № ОС-6) за период с 01.01.2013 по дату вступления в законную силу; 29) перечень основных средств общества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 30) инвентаризационная опись нематериальных активов (форма № ИНВ-1а) за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в силу; 31) документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей за период с «01.01.2010 по дату вступления судебного акта в законную силу; 32) сведения (справку) по забалансовому учету имущества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 33) книги учета заложенного имущества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 34) справку о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 35) справку о наличии у общества нематериальных активов с указанием их первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного в законную силу; 36) справку о сдаваемом и арендуемом движимом и недвижимом имуществе за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; - договорная документация 37) справку о гражданско-правовых договорах (контрактах), заключенных обществом (в том числе взаиморасчетные документы) по всем видам деятельности, в том числе о внешнеэкономических контрактах (договоpax), за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 38) документы обо всех крупных сделках и сделках с заинтересованностью, в том числе внешнеэкономических, совершенных обществом (протоколы одобрения, договоры, платежные документы) за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 39) договоры лизинга и аренды, сдаваемого и арендуемого движимого и недвижимого имущества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 40) договоры залога, поручительства (и решения об одобрении), обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, заключенные в период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 8 41) договоры, по которым выданы займы или получены кредиты за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 42) справку по расторгнутым договорам и о наличии неисполненных (просроченных) обязательств за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в законную силу; - кредитно-денежная и ценных бумаг документация 43) справку (выписку) о движении денежных средств общества по банковским счетам за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 44) справку об открытых расчётных счетах общества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 45) справку о наличии у общества ценных бумаг, зарубежных счетов, вкладов (в зарубежных, иностранных банках) за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 46) сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в законную силу; 47) список кредиторов и дебиторов общества, с указанием конкретных денежных сумм дебиторской и кредиторской задолженности за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в законную силу; акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами на 31.12.2013 и 31.12.2016 48) данные (справку) об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации на дату вступления судебного акта в законную силу; 49) документы, непосредственно связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 50) документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в законную силу; 51) справку обо всех выпущенных, выданных и принятых векселях (любого вида) за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в законную силу; 52) документы по списанию дебиторской задолженности за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 53) справку о финансовых вложениях краткосрочных и долгосрочных (структура, балансовая стоимость, прочая информация, характеризующая объекты) за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; - бухгалтерская документация 54) бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, отчеты об изменении капитала, отчеты о движении денежных средств, приложения к бухгалтерским балансам за период с 01.01.2013 по 31.12.2016; 55) авансовые отчеты за период с 13.12.2013 по 01.01.2017; 56) отчеты о нераспределённой прибыли за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 57) годовые отчеты общества, подписанные главным бухгалтером общества за 2013 и 2016 годы; 58) отчеты о финансовых результатах общества за период с 01.01.2013 по 01.01.2017; 59) бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за период с 01.01.2013 по 01.01.2014; 60) справка о наличии задолженности общества перед государственными внебюджетными фондами и перед бюджетом на дату вступления судебного акта в законную силу; 9 61) информацию о статье баланса "Кредиторская задолженность" с расшифровкой (наименование кредитора, предмет обязательства, сумма долга, дата наступления срока исполнения обязательства) по состоянию на текущую дату; 62) информацию о статье баланса "Дебиторская задолженность" с расшифровкой (наименование должника, предмет обязательства, сумма долга, дата наступления срока исполнения обязательства) на дату вступления в законную силу; 63) расшифровки строк 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 "Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» на «31» декабря 2016 года; 64) расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99 на 31.12.2013, на 31.12.2016; 65) регистры (перечень и формы) бухгалтерского учета по всем счетам на 01.01.2017; 66) оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по всем счетам бухучёта (параметры: данные по субсчетам и субконто, данные по валютам, развернутое сальдо, данные по забалансовым счетам) за период с 01.01.2013 по 31.12.2016; 67) сметы расходов за период с 13.12.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 8) главная бухгалтерская книга за 2013, 2016 годы; 69) справку о доходах и расходах организации за 2013, 2016 годы; 70) справку в виде перечня существенных событий (сделок и иных факторов, оказывающих влияние на финансовое положение общества) за период с 01.01.2010 по дату вступления судебного акта в законную силу; - налоговая документация 71) выданные и полученные счета-фактуры за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 72) справку о применяемой системе налогообложения за период с 01.01.2013 по дату вступления судебного акта в законную силу; 73) налоговые по налогу на прибыль за 2013, 2016 годы; 74) налоговые декларации по налогу на имущество за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в законную силу; 75) регистры аналитического и синтетического налогового учета за период с 01.01.2013 по 01.01.2014; 76) книги учета доходов и расходов при УСН за период с 01.01.2013 по 01.01.2017 - документы, связанные с проверками общества и судебными разбирательствами 77) акты, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.01.2012 по дату вступления судебного акта в силу; 78) справку и судебные акты (в том числе иностранных судов) по всем спорам, связанным с обществом и его деятельностью за период с 01.01.2007 по дату вступления судебного акта в законную силу; 79) справку о результатах проведенных проверок налоговой инспекции, прокуратуры, полиции за период с 01.01.2005 по дату вступления судебного акта в законную силу; 80) предписания, выданные органами государственной власти за период 01.01.2014 по дату вступления судебного акта в законную силу; -документы по учету кадров и заработной плате 10 81) трудовой договор генерального директора с обществом со всеми дополнительным соглашениями о его изменении, дополнении, прекращении в последней редакции на дату вступления судебного акта в законную силу; 82) приказ о назначении действующего главного бухгалтера на дату вступления судебного акта в законную силу; 83) штатное расписание по состоянию на 13.12.2013 и на дату вступления судебного акта в законную силу; - прочие документы, справки и сообщения 84) справку о наличии у общества контактного телефона, факса электронного почтового адреса (e-mail), Интернет-сайта на дату вступления судебного акта в законную силу; 85) справку общества о полной оплате участником общества ФИО2, принадлежавшей ему доли на 13.12.2013 и о наличии начисленных и неполученных участником общества ФИО2 доходов от долевого участия в деятельности общества за период с 2010 по 13 декабря 2013 года; 86) справку о процедуре ознакомления с документами общества на текущую дату и о лице, ответственном за хранение документов и допуск к информации общества; 87) письменное сообщение общества в форме срочной телеграммы, направленной в адрес истца (…..) с дублированием текста телеграммы на адрес электронной почты …… о готовности исполнить судебный акт и передать истцу комплект запрашиваемых документов с указанием точного адреса и времени в которое можно получить документы; 88) сопроводительный лист к запрашиваемым документам с полным перечнем передаваемых истцу документов с указанием количества страниц передаваемых документов, а также с указанием дат их копирования и подписания (заверения). 

В случае неисполнения решения суда в течение 28 дней после вступления его в законную силу взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ- ЛАЙН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения. В остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ-ЛАЙН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., а также судебные расходы в размере 437 (четыреста тридцать семь) руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично. 

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В частности заявитель апелляционной жалобы указывает, что  судом не учетно, что истец является участником Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Лайн».  Истец указывает, что требования основаны на факте статуса как участника общества, а не на факте «наследника участника общества». 

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно информации с официального сайта Арбитражных судов Российской Федерации определение о принятии апелляционной жалобе к производству и назначении дела к судебном разбирательству от 21 сентября 2017 года опубликовано 23 сентября 2017 года. 

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец, ответчик, третье лицо не явились,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд признает несостоятельными, по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ФИО1 является наследником участника ООО «ЛИЗИНГ-ЛАЙН» с долей участия в Обществе 20%, что подтверждается справкой нотариуса г.Москвы. 

07 декабря 2016 года ФИО1 направила ООО «ЛИЗИНГ-ЛАЙН» требование о предоставлении документов о деятельности общества. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. 

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

Пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1, 3 настоящей статьи.

 В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. 

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» определен порядок и основания для предоставления информации участникам хозяйственных обществ.

Согласно пункту 4 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. 

Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении истца и возможном использовании истребуемых документов в целях, противоречащих интересам общества, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части. 

Между тем, суд правомерно отказал в требовании об уведомлении истца срочной телеграммой и незамедлительной выдаче любого запрашиваемого документа из данного списка, который на момент исполнения судебного акта у общества по тем или иным мотивированным причинам отсутствует, но впоследствии будет обществом обнаружен, восстановлен, получен или возвращён, поскольку обращаясь в суд с иском истцом определенно указан момент наступления обязанности ответчика предоставить документы - не позднее 28 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, кроме того, формулировка о том, что документы отсутствуют, но впоследствии будут обнаружены является неопределенным требованием, заявленным под условием. 

Требование истца о взыскании в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта денежные средства в следующем размере: за каждый день первой недели неисполнения 1000 руб., за каждый день второй и третьей недели неисполнения 2000 руб., за каждый день четвертой и последующей недели неисполнения 3000 руб. и до момента фактического исполнения судебного акта, суд удовлетворил частично, а именно взыскать в случае неисполнения решения суда в течение 28 дней после вступления его в законную силу с Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Лайн» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения по следующим основаниям.

 Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. 

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Как следует из пункта 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. 

Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

В соответствии с принципами арбитражного судопроизводства, указанными в статьях 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности. 

Истец не ограничен в будущем в реализации своих прав на истребование каких-либо документов в порядке, предусмотренном действующим законодательством. На основании изложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 437 руб. 56 коп., понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела. 

В обоснование несения судебных расходов истец представил почтовые квитанции.

 В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). 

По результатам оценки и анализа в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости понесенных истцом расходов применительно к рассмотренному делу, подтверждения фактического осуществления расходов, суд правомерно  удовлетворил требования в  размере 437 руб. 56 коп.

С учетом изложенных правовых позиций и конкретных обстоятельств дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку  Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалы дела не представлено, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела или имели бы юридическое значение для принятия судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пользуются равными правами на представление доказательств  и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность его исковых требований и доводов апелляционной жалобы. 

Доводы апелляционной  жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены  судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 года по делу №А40-250250/16.  

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции,  по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 года по делу № А40-250250/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья           Б.В.Стешан

СудьиМ.ФИО3

Е. А.Ким                                                                                  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.