АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5087/2025

26 сентября 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2025 года 

Полный текст решения изготовлен 26.09.2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зерновик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице и.о. конкурсного управляющего ООО «Зерновик» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Юкон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №Д-557/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 21.06.2021г. за период с 24.09.2022г. по 20.03.2024г в размере 9404269,47 руб.,  процентов за пользование денежными средствами за периоды с 02.11.2021г. по 24.02.2025г.  в размере 1565745,47 руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с 25.02.2025  по день фактического исполнения обязательств,

при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.2024 г.,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.04.2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Зерновик»  с  исковым заявлением, согласно которому истец просит взыскать с ООО «Юкон» в пользу ООО «Зерновик» задолженность по договору №Д-557/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 21.06.2021г. за период с 24.09.2022г. по 20.03.2024г в размере 9404269,47 руб.,  проценты за пользование денежными средствами за периоды с 02.11.2021г. по 24.02.2025г.  в размере 1565745,47 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2025  по день фактического исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №Д-557/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 21.06.2021г. за период с 24.09.2022г. по 20.03.2024г в размере 7 841 41,46 руб.,   проценты за пользование денежными средствами за периоды с 02.11.2021г. по 24.02.2025г.  в размере 1 645 328,09 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2025  по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд принимает вышеуказанные уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает свои исковые требования.

Ответчик факт заключения договора аренды, а также размер задолженности  не оспаривает.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-10860/2023 от 12.09.2024 (резолютивная часть объявлена 29.08.2023) ООО «Зерновик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: (413540, 

<

...> Д.25А) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2024 (резолютивная часть от 29.08.2024) исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Зерновик» (413540, 

<

...> Д.25А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), возложено на временного управляющего должника - ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22008, адрес для корреспонденции: 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (115191, 

<

...>).

Конкурсным управляющим входе инвентаризации установил, что 21.06.2021 между ООО «Зерновик» (Арендатор) и ООО «ЮКОН» (Субарендатор) был заключен договор №Д-5 5 7/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, в соответствии с которым Арендатор передал Субарендатору во временное пользование имущество:

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:000000:2408, общей площадью 270 000 кв м, расположенного по адресу: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н, Горновское муниципальное образование, в 4832 метрах северо-восточнее п. Емельяновка;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:100401:143, общей площадью           7 290 000 кв м, расположенного по адресу: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н, Горновское МО, в 3297 метрах от с. Савельевка;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110201:18, общей площадью              12 496 902 кв м, расположенного по адресу: примерно в 4,1 км по направлению на северо-восток от ориентира с. Емельяновка;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110201:21, общей площадью           3 510 000 кв м, расположенного по адресу: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н, тер. Римско-Корсаковского административного округа в 6012 метра северо-восточнее п. Емельяновска;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110201:22, общей площадью             810 000 кв м, расположенного по адресу: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н, тер.Римско-Корсаковского административного округа в 5855метрах северо-восточнее п .Емельяновка;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110301:19, общей площадью           8 910 000 кв м, расположенного по адресу: примерно в 2,1 км по направлению на северо-запад от ориентира с. Емельяновка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110801:3, общей площадью            3 150 000кв м, расположенного по адресу: примерно в 2,7 км по направлению на юг от ориентира с. Емельяновка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110901:2, общей площадью             4 585 905 кв м, расположенного по адресу: примерно в 5,8 км по направлению на юго-запад от ориентира с. Емельяновка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110301:20, общей площадью             2 893 098 кв м, расположенного по адресу: примерно в 4,1 км по направлению на северо-восток от ориентира с. Емельяновка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Саратовская обл., Краснопартизанский р-н;

-   Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110301:22, общей площадью          814 095 кв м, расположенного по адресу: примерно 5,8 км по направлению на юго-запад от ориентира с.Емельяновка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: саратовская обл., Краснопартизанский р-н.

Согласно п. 1.4. Договора, Арендатор передал, а Субарендатор принял Земельные участки по настоящему Договору субаренды, доказательством чего является подписание настоящего договора. Акт приема-передачи Сторонами дополнительно составляться не будет.

Согласно п.4.1. настоящего Договора субаренды заключен на срок 11 месяцев, исчисляемых с даты его подписания Сторонами.

Согласно п.4.2. настоящего Договора, по истечении срока действия договор автоматически пролонгируется каждый раз на аналогичный период на тех же условиях, если ни одна из Сторон не позднее чем за три календарных месяца до истечения срока его действия не уведомит письменно другую сторону о его прекращении. Пролонгация возможна неограниченное количество раз в пределах сроков действия договоров аренды земельных участков, а именно до 23.03.2024г.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 29.03.2023 г. к договору субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения №Д-557/06-2021 от 21.06.2021г. срок аренды продлевается на 11 календарных месяцев, исчисляемых с 21.04.2023 по 20.03.2024 включительно.

Пунктом 3.1. настоящего Договора, Стороны пришли к соглашению об установлении ежемесячной арендной платы за пользование земельными участками в следующем размере:

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:000000:2408 - 1125 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:100401:143 - 30 375 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110201:18 - 52 070,42 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110201:21 - 14 625 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110201:22 - 3 375 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110301:19 - 37 125 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110801:3 - 13 125 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110901:2 - 19 108 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110301:20 - 12 054,58 руб.

-   за Земельный участок с кадастровым номером 64:18:110301:22-3 392 руб.

Итого, арендная плата за период с 21.06.2021 г. по 31.03.2023 г. составляет 186 375 руб.

Пунктом 3.3. настоящего Договора, выплата арендной платы осуществляется ежегодно двумя равными платежами:

-   до 01 марта года, за который производится выплата.

-   до 01 ноября года, за который производится выплата.

За период срока действия договора субаренды с 21.06.2021г. по 30.03.2023г. Субарендатору была начислена следующая арендная плата:

За период с 21.06.2021г. по 30.06.2021 = 62 125 руб. (186 375/30дн*10дн) С 01.07.2021г. по 31.03.2023г. = 3 913 875 руб. (186 375*21мес) 

Итого за период с 21.06.2021 по 31.03.2023 сумма арендной платы составила                           3 976 000 руб.

Кроме того, 29.03.2023г. между ООО «Зерновик» (Арендатор) и ООО «ЮКОН» (Субарендатор) было заключено дополнительное соглашение к Договору субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения №Д-557/06-2021 от 21.06.2021г.

Согласно п.2 настоящего Соглашения, Стороны пришли к соглашению о внесении изменений и дополнений в п.3.1 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения №Д-557/06-2021 от 21.06.2021г. и принятии его в следующей редакции:

«3.1. Стороны пришли к соглашению об установлении ежемесячной арендной платы за пользование Земельными участками, подлежащей применению с 01.04.2023г. в следующем размере:

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 000000:2408 - 4 275 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 100401:143-115 425 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64:110201:18-197 867,62 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 110201:21-55 575 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 110201:22-12 825 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 110301:19-141 075 руб

- за Земельный участок с кадастровым номером 64:  110801:3-49 875 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 110901:2-72 610,16 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 110301:20-45 807,39 руб. 

- за Земельный участок с кадастровым номером 64: 110301:22-12 889,84 руб.

Всего: 708 225,01 руб.

Согласно п.3 настоящего Соглашения, Стороны пришли к соглашению о дополнении пункта 3.3 Договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения №Д-557/06-2021 от 21.06.2021г. абзацем следующего содержания:

«За период использования земельных участков, исчисляемый с 21.04.2023г. по 20.03.2024г. выплаты арендной платы осуществляется двумя равными платежами:

-  первый платеж должен быть совершен до 01.11.2023г.

-  второй платеж должен быть совершен до 01 марта соответствующего года».

За период срока действия дополнительного соглашения к договору субаренды земельных участков сельскохозяйственного  назначения №Д-557/06-2021   от 21.06.2021г.  с  01.04.2023г.  по 20.03.2024г.  субарендатору была начислена следующая арендная плата: 

За период с 01.04.2023 по 29.02.2024г. = 7 790 475,11 руб. (708 225,01*11мес). 

За период с 01.03.2024г. по 20.03.2024г. = 456 919,36 (708 225,01/31дн*20дн). 

Итого за период с 01.04.2023г. по 20.03.2024г. арендная плата составила 8 247 394,47 руб.

Таким образом,  за период действия договора субаренды №Д-557/06-2021 от 21.06.2021г. арендная плата за период с  21.06.2021 по 20.03.2024 составила 12 221 394,47 руб.

Согласно выпискам по расчетным счетам ООО «Зерновик» за период с 14.09.2021г. по 30.09.2022г. в рамках Договора №Д-557/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 21.06.2021г.:

-  14.09.2021г. произведена оплата в размере 190 000 руб.

-  29.09.2021г. произведена оплата в размере 80 000 руб.

-  11.10.2021г. произведена оплата в размере 40 000 руб.

-  12.10.2021г. произведена оплата в размере 309 000 руб.

-  25.11.2021г. произведена оплата в размере 186 375 руб.

-  07.12.2021г. произведена оплата в размере 372 750 руб.

-  28.02.2022г. произведена оплата в размере 50 000 руб.

-  14.03.2022г. произведена оплата в размере 150 000 руб.

-  25.05.2022г. произведена оплата в размере 359 125 руб.

-  10.06.2022г. произведена оплата в размере 559 125 руб.

-  24.08.2022г. произведена оплата в размере 122 002,64 руб.

-  21.09.2022г. произведена оплата в размере 250 747,36 руб.

-  30.09.2022г. произведена оплата в размере 150 000 руб. 

Всего: 2 819 125 руб.

Кроме того, ООО «Зерновик» перечислены денежные средства:

-18.10.2022 произведена оплаты 36 375 руб.

- 23.11.2022г. произведена оплата 160 000 руб.

- 09.02.2023г. произведена оплата 399 375  руб.

- 31.03.2023г. произведена оплата 559 125  руб.

- 28.04.2023г. произведена оплата 186 375 руб.

- 05.06.2023г. произведена оплата 221 850,01 руб.

Таким образом, конкурсный управляющий в ходе инвентаризации установил, что ООО «Юкон» пользовалось земельными участками по договору субаренды в период с 24.09.2022 г. по 20.03.2024г. у Субарендатора перед Арендатором образовалась задолженность на общую 7 841 419,46 руб. (12 223 394,47 – 4 381975,01).

21.01.2025г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении общей задолженности. 

В связи с тем, что задолженность в полном объеме ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 625 ГК РФ отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе договорам аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этом договоре.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком наличие задолженности в размере 7 841 419,46 руб. не оспорено, контррасчет суммы требований не представлен. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец надлежащее исполнение обязательств по договору субаренды№Д-557/06-2021 от 21.06.2021г. подтвердил представленными в дело доказательствами.

Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, доказательств оплаты задолженности в сумме 7 841 419, 46  руб. в суд не представил.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований и доказательства в обоснование своих доводов. 

Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. 

В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Оценив имеющийся в материалах дела расчет задолженности, суд находит его верным. Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами.

Ответчиком произведенный расчет задолженности  не оспорен, иной расчет суммы задолженности по арендной плате не представлен, а также не представлены какие-либо пояснения, обоснования и доказательства того, что пользование спорными земельными участками должны быть оплачены по иной цене.

С учетом этого, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьями 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 841 419,46 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за периоды с 02.11.2021г. по 24.02.2025г.  в размере 1 645 328,09 руб. и  процентов за пользование денежными средствами за период с 25.02.2025  по день фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2021г. по 24.02.2025г.  в размере 1 645 328,09 руб. 

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правомерным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2025  по день фактического исполнения обязательств.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:  задолженность по договору №Д-557/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 21.06.2021г. за период с 24.09.2022г. по 20.03.2024г в размере 7841419,46 руб.,  проценты за пользование денежными средствами за периоды с 02.11.2021г. по 12.09.2025г.  в размере 2 520 134,03 руб., с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами за период с 13.09.2025  по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 7841419,46 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 334700 руб., что подтверждается платежным поручением №58 от 19.05.2025г.

С учетом уменьшения истцом исковых требования   и удовлетворения их судом, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 328616 руб. 

Кроме того, истцу  подлежит возврату госпошлина в размере 6084 руб., излишне оплаченная платежным поручением №58 от 19.05.2025г.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юкон», г.Саратов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зерновик», Саратовская область, Краснопартизанский р-н, р.п.Горный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №Д-557/06-2021 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 21.06.2021г. за период с 24.09.2022г. по 20.03.2024г в размере 7841419,46 руб.,  проценты за пользование денежными средствами за периоды с 02.11.2021г. по 12.09.2025г.  в размере 2 520 134,03 руб., с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами за период с 13.09.2025  по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 7841419,46 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по госпошлине в размере 328616 руб.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 6084 руб., излишне оплаченной по платежному поручению №58 от 19.05.2025г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. 

Судья                                                                                                    Ю.С.Святкина