Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-912/2022

город Мурманск

12 апреля 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Калган» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калган» (184682, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 909276,04 рубля долга за электрическую энергию, 27185,59 рубля неустойки, взыскании пеней до оплаты долга.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не прибыли. Отзыв не поступил.

Истец заявил об увеличении пени до 28368,36 рубля.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворено.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 9 октября 2019 № 5130108081 акционерное общество в ноябре, декабре 2021 поставило обществу «Калган» электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6).

Для оплаты энергии предъявлены счета, которые не оплачены.

Претензии с требованием оплатить долг оставлены без удовлетворения.

Поставка энергии, ее количество, стоимость, отсутствие оплаты подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются.

За просрочку оплаты с 21 декабря 2021 до 12 апреля 2022 акционерное общество начислило 28368,36 рубля неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет проверен судом, признан правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяется.

Поручением от 3 февраля 2022 № 1938 истец перечислил в бюджет 21729 рублей госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Калган» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 909276 рублей 4 копейки долга, 28368 рублей 36 копеек неустойки, всего 937644 рубля 40 копеек, а также 21729 рублей судебных расходов. Взыскать с ООО «Калган» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 909276 рублей 4 копеек долга с 13 апреля 2022 в размере, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» до оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

СудьяВ.В. Власов