АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-157/2020

28 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,          при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца, автономного учреждения Республики Бурятия «Северный лесхоз» - ФИО2 (доверенность №2 от 04.02.2020), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения Республики Бурятия «Северный лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 307031718600036, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 522 350 рублей, из которых 1 190 816 рублей задолженности по договору от 30.08.2019 №149/3  и 331 534 рубля задолженности по договору от 05.09.2019 №153, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

автономное учреждение Республики Бурятия «Северный лесхоз» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО3) о взыскании 1 190 816 рублей суммы основного долга по договору от 30.08.2019 №149/3 и  22 248 рублей 41 копейки неустойки, 331 534 рублей суммы основного долга по договору от 05.09.2019 №153 и 5 718 рублей 96 копеек неустойки, а также 28 503 рублей 17 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между учреждением (исполнитель) и предпринимателем (заказчик) заключены договоры №149/3 от 30.08.2019 и №153 от 05.09.2019 на оказание информационных услуг в области лесных отношений. Услуги учреждением оказаны, предпринимателем не оплачены. Между сторонами согласован график погашения задолженности, однако задолженность не оплачена. 

Определением суда от 22 января 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению.

Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО3, в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000843883070 с отметкой о вручении адресату 27.01.2020.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, изложила свои доводы по делу.

        Представитель истца не возражала против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 21 февраля 2020 года.

После объявленного перерыва стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 1 522 350 рублей, из которых 1 190 816 рублей задолженности по договору от 30.08.2019 №149/3  и 331 534 рубля задолженности по договору от 05.09.2019 №153, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Судом уточнение заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению.

          Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

30.08.2019 между учреждением (исполнитель) и предпринимателем (заказчик) подписан договор №149/3 оказания информационных услуг в области лесных отношений (далее – договор №149/3, л.д. 15-20), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в проведение изыскательских работ в натуре по подбору лесного участка, установление местонахождения лесного участка; установление местонахождения лесного участка: уточнение границ лесного участка, привязка лесного участка на местности в границах Уоянского лесничества, Уоянского участкового лесничества (зап.часть) квартал 74 выдел 8,9,10 деляна 5 площадь 12,7 га, объём 1 787 м³; квартал 71 выдел 15,18 деляна 4 площадь 12 га объем 1 596 м³. Общая площадь 24,7 га. Общий объем 3 383 м³ и разъяснению положений нормативно-правовых актов в сфере лесных отношений, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. 

Срок оказания услуг начало не позднее 30.08.2019, окончание не позднее 03.09.2019 (пункт 1.2 договора). Услуги, указанные в пункте 1.1 договора, считаются оказанными с даты подписания акта об оказании услуг (приложение №3) (пункт 2.3 договора №149/3).

В соответствии с пунктом 3.1 договора №149/3 стоимость услуг составляет 1 190 816 рублей и определена протоколом соглашения о стоимости услуг (приложение №4). НДС не облагается. Объём оказанных услуг будет указываться в актах об оказании услуг (пункт 3.4 договора). 

Согласно пункту 3.5 договора №149/3 в течение 3-х банковских дней со дня подписания договора заказчик вносит аванс в размере 1 190 816 рублей. Сумма аванса, перечисленная заказчиком, не является коммерческим кредитом для исполнителя, проценты на сумму аванса не начисляются.

В соответствии с пунктом 5.3 договора №149/3 приемку результата оказанных услуг будет осуществлять: со стороны заказчика: индивидуальный предприниматель ФИО3 или законный представитель при наличии надлежащим образом оформленной доверенности; со стороны исполнителя – руководитель учреждения ФИО4, действующий на основании устава или законный представитель при наличии надлежащим образом оформленной доверенности.

Срок действия договора №149/3 устанавливается с даты подписания до 25.12.2019 (пункт 8.1).

Приложением №1 к договору является ведомость лесотаксационных показателей (л.д. 19-20).

30.08.2019 сторонами подписан протокол соглашения о стоимости услуг по договору №149/3 в размере 1 190 816 рублей (л.д. 21).

04.09.019 сторонами подписан акт об оказании услуг по договору №149/3 на сумму 1 190 816 рублей (л.д. 22).

05.09.2019 между учреждением (исполнитель) и предпринимателем (заказчик) подписан договор №153 оказания информационных услуг в области лесных отношений (далее – договор №153, л.д. 23-26), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по подготовке технологической карты разработки лесосеки в границах Уоянского лесничества, Уоянского участкового лесничества (зап.часть) Уоянского лесничества, Уоянского участкового лесничества (зап.часть) квартал 74 выдел 8,9,10 деляна 5 площадь 12,7га, объём 1 787 м³; квартал 71 выдел 15,18 деляна 4 площадь 12га объем 1 596 м³. Общая площадь 24,7 га. Общий объём 3 383 м³, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. 

Срок оказания услуг начало не позднее 05.09.2019, окончание не позднее 11.09.2019 (пункт 1.2 договора). 

Стоимость услуг составляет 331 534 рубля и определена протоколом соглашения о стоимости услуг (приложение №2). НДС не облагается (пункт 2.1 договора). Объём оказанных услуг будет указываться в актах об оказании услуг (пункт 2.4 договора).

Срок действия договора №153 устанавливается с даты подписания до 25.12.2019 (пункт 7.9 договора).

Сторонами подписан протокол соглашения о стоимости услуг по договору №153 в размере 331 534 рубля (л.д. 34).

11.09.019 сторонами подписан акт об оказании услуг по договору №153 на сумму 331 534 рубля  (л.д. 35).

27.09.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия №310 с просьбой оплатить сумму задолженности в размере 1 522 350 рублей. Данная претензия получена ответчиком 27.09.2019, о чём на претензии имеется отметка (л.д. 36).

Также сторонами подписан график погашения задолженности, акт сверки (л.д. 37, 38).

Между тем, спорная задолженность по договорам в размере 1 522 350 рублей ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, во исполнение взятых на себя обязательств по договорам исполнитель оказал заказчику услуги по договорам №149/3 и №153 на сумму 1 522 350 рублей, в подтверждение чего представлены акты об оказании услуг от 04.09.2019 на сумму 1 190 816 рублей и 11.09.2019 на сумму 331 534 рубля (л.д. 22, 35), подписанные сторонами без замечаний, а также акт сверки (л.д. 38).

Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, а также доказательств, подтверждающих обоснованность его отказа от оплаты оказанных истцом услуг.

При таких условиях суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 522 350 рублей подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                         Р  Е  Ш  И Л:

         Иск удовлетворить полностью.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 307031718600036, ИНН 

<

***>)  в пользу автономного учреждения Республики Бурятия «Северный лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 522 350 рублей, из которых 1 190 816 рублей задолженности по договору от 30.08.2019 №149/3  и 331 534 рубля задолженности по договору от 05.09.2019 №153, а также 28 224 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

      Возвратить автономному учреждению Республики Бурятия «Северный лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 279 рублей 17 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1694 от 02 декабря 2019 года.

      Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. 

       СудьяБелоглазова Е.В.