АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Защитников Отечества, д. 102, г. Киров, Кировская область, 610017

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

10 октября 2025 года

Дело № А28-8879/2025

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2025 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокошевой Я.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику – муниципальное казенное учреждение культуры "КУЛЬТУРНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" Буйского сельского поселения Уржумского района Кировской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств (7 278  рублей 16 копеек)

установил:

акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному казенному учреждению культуры "КУЛЬТУРНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" Буйского сельского поселения Уржумского района Кировской области (далее также – Учреждение) о взыскании 7278 рублей 16 копеек, в том числе 6661 рубль 36 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №26 ТО-УФ-24, 296 рублей 40 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №20 АДО-УФ-23, 320 рублей 40 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №22 АДО-УФ-24.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (исполнитель) и Учреждением (заказчик) заключен договор №26 ТО-УФ-22 от 21.02.2024, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и сооружений на них, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги (работы) исполнителя в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора от 21.02.2024).

Приемка заказчиком услуг (работ), оказанных (выполненных) исполнителем оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 4.1 договора от 21.02.2024).

Заказчик подписывает и направляет акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) в течение 5 рабочих дней с момента его получения от исполнителя (пункт 4.2 договора от 21.02.2024).

В случае не подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и не предоставления исполнителю мотивированного отказа от его подписания в срок, установленный  пунктом 4.2 договора, услуги (работы) будут считаться оказанными (выполненными) в полном объеме и принятыми заказчиком (пункт 4.3 договора от 21.02.2024).

Стоимость услуг по техническому и аварийному обслуживанию определяется согласно прейскуранту цен, размещенному на сайте Общества. Стоимость договора на 2024 год составляет 6661 рубль 36 копеек (пункт 5.1 договора от 21.02.2024).

Заказчик производит оплату услуг (работ) исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем сдачи-приемки услуг (работ) (пункт 5.2 договора от 21.02.2024).

В 2024 году Общество оказало Администрации предусмотренные договором услуги общей стоимостью 6661 рубль 36 копеек, о чем составило акты №03274/05 от 29.03.2024, 06308/05 от 26.06.2024, №09066/05 от 16.09.2024, №11083/05 от 13.11.2024. Указанные акты направлен Обществом в адрес Учреждения.

Между Обществом (исполнитель) и Учреждением (заказчик) заключено соглашение №20 АДО-УФ-23 от 06.02.2023, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по аварийно-диспетчерскому обеспечению (далее также – АДО) сети газопотребления заказчика, указанного в приложении №1 к соглашению (пункт 2.1 соглашения от 06.02.2023).

Общая стоимость соглашения на 2023 год составляет 296 рублей 40 копеек (пункт 5.1 соглашения от 06.02.2023).

Оплата выполненных работ (услуг) по АДО производится заказчиком ежегодно на основании акта выполнения работ (оказания услуг) по диспетчерскому обеспечению сети, составляемого в соответствии с подписанными сторонами актами об АДО. Для расчета применяется календарный год (пункт 5.2.2 соглашения от 06.02.2023).

Соглашение действует с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 включительно (пункт 6.1 соглашения от 06.02.2023).

В период действия соглашения Общество оказывало предусмотренные соглашением услуги, о чем составило и направило в адрес Учреждения акт №12333/05 от 12.12.2023. 

Между Обществом (исполнитель) и Учреждением (заказчик) заключено соглашение №22 АДО-УФ-24 от 21.02.2023, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по аварийно-диспетчерскому обеспечению (далее также – АДО) сети газопотребления заказчика, указанного в приложении №1 к соглашению (пункт 2.1 соглашения от 21.02.2024).

Общая стоимость соглашения на 2024 год составляет 320 рублей 40 копеек (пункт 5.1 соглашения от 21.02.2024).

Оплата выполненных работ (услуг) по АДО производится заказчиком ежегодно на основании акта выполнения работ (оказания услуг) по диспетчерскому обеспечению сети, составляемого в соответствии с подписанными сторонами актами об АДО. Для расчета применяется календарный год (пункт 5.2.2 соглашения от 21.02.2024).

Соглашение действует с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 и действует по 31.12.2024 включительно (пункт 6.1 соглашения от 21.02.2024).

В период действия соглашения Общество оказывало предусмотренные соглашением услуги, о чем составило и направило в адрес Учреждения акт №12336/05 от 12.12.2024.

Общество направило Учреждению претензию, в которой сообщило о наличии задолженности по договору и соглашениям.

Полагая, что Учреждение необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в частности, заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание.

В материалы дела истец представил договор №26 ТО-УФ-24, соглашение №20 АДО-УФ-23, соглашение №22 АДО-УФ-24, в которых стороны согласовали стоимость оказываемых услуг.

Факты оказания истцом для ответчика услуг по договору и соглашению надлежащим образом подтверждаются представленными в дело доказательствами (в т.ч. актами, сведениями эксплуатационного журнала газопроводов по маршруту) и ответчиком не оспорены. Стоимость оказанных услуг определена на основании прейскуранта истца и согласована в договоре и соглашении. Иная стоимость услуг (пункт 3 статьи 424 ГК РФ) ответчиком не доказана.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

При этом совокупность указанных обстоятельств (в том числе наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере взыскиваемой денежной суммы) прямо ответчиком не оспорена, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013).

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств исковые требования в сумме 7278 рублей 16 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения культуры "КУЛЬТУРНО – ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" Буйского сельского поселения Уржумского района Кировской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

            денежные средства в сумме 7278 (семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 16 копеек – задолженность;

            денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин