ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38683/2024

г. Новосибирск

29 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Волченского А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» о принятии дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АМТЕК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 93 387 рублей 36 копеек,  

при участии представителя: истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025, диплом, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (далее - ООО «Открытые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТЕК» (далее - ООО «АМТЕК», ответчик) о взыскании 67 672 рублей задолженности, 25 715 рублей 36 копеек неустойки за период с 24.08.2024 по 07.11.2024 по договору поставки № 911548/08072022 от 08.07.2022 по день фактического исполнения, 35 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.  

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 28.12.2024 (мотивированное решение изготовлено 27.01.2025) арбитражный суд в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АМТЕК» о привлечении к участию в деле соответчика, отказал. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АМТЕК» о проведении примирительной процедуры, отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «АМТЕК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» 67 672 рубля задолженности, 5 143 рубля 07 копеек неустойки, 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

09.01.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» поступило заявление о принятии дополнительного решения, в котором заявитель просит указать период, за который присуждена к взысканию с ООО «АМТЕК» в пользу ООО «Открытые технологии» неустойка в размере 5 143 рублей 07 копеек, а так же разрешить вопрос о взыскании с ООО «АМТЕК» в пользу ООО «Открытые технологии» неустойки по договору за период с 08.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности.  

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил.  

Судом установлено, что по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, арбитражным судом не было принято решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежащим удовлетворению.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, до фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

 В связи с вышеизложенным, а также в связи с тем, что решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 28.12.2024 (мотивированное решение изготовлено 27.01.2025) с ответчика взыскана неустойка в размере 5 143 рублей 07 копеек за период с 24.08.2024 по 07.11.2024 исходя из 0,1%, взыскание неустойки следует производить, начиная с 08.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

 В части ходатайства истца об указании в дополнительном решении периода, за который присуждена к взысканию с ООО «АМТЕК» в пользу ООО «Открытые технологии» неустойка в размере 5 143 рублей 07 копеек, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в мотивированном решении судом указан период взыскания с ответчика неустойки (с 24.08.2024 по 07.11.2024), а также указаны основания снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскание неустойки с общества с ограниченной ответственностью «АМТЕК» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (ОГРН 

<

***>) производить, начиная с 08.11.2024 по день фактического исполнения  

обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).  

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Судья А. А. Волченский