ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168752/23-34-980

г. Москва

11 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 г.                                                                                     Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМЕКС ОПТ" (111024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСГАЗ" (121471, 

<

...>, ЭТАЖ 2,ОФИС 2-43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 851 568 руб. 91 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМЕКС ОПТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСГАЗ"  о взыскании задолженности в размере 851 568 руб. 91 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец явку в судебное заседание обеспечил, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца документально не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела следует, правоотношения между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМЕКС ОПТ" (истец, поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСГАЗ" (ответчик, покупатель) возникли из заключенного Договора поставки № ф3103-1/2022 от 31.03.2022, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить (передать в собственность) товар в соответствии с подписанными спецификациями, а ответчик обязался принять и оплатить его.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 703 137 руб.  82 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1536 от 27.03.2023 на сумму 496 408 руб., № 1537 от 27.03.2023 на сумму 683 196 руб., № 1538 от 27.03.2023 на сумму 523 533 руб. 82 коп. УПД подписаны ответчиком без замечаний; какие-либо претензии относительно качества товара ответчиком предъявлено не было.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора порядок, сроки и условия расчетов за поставляемый по Договору товар определяются сторонами в спецификациях. Спецификациями № 5 от 06 марта 2023 и № 6 от 06 марта 2023 к Договору согласован следующий срок оплаты: 50 % предоплата, 50 % в течение 14 календарных дней с момента уведомления об отгрузке.

Так, ответчиком произведена оплата в размере 851 568 руб. 91 коп., из них: 589 802 руб. платежным поручением № 5179 от 22.03.2023, 261 766 руб. 91 коп. платежным поручением № 5178 от 23.03.2023.

Уведомление об отгрузке было направлено посредством электронной почты 28.03.2023.

Товар принят покупателем 17.04.2023, претензий по количеству и качеству поставленного товара ответчик не имел и в установленные договором сроки не предъявлял.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере  851 568 руб. 91 коп. (1 703 137 руб.  82 коп. - 851 568 руб. 91 коп.).

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 30.05.2023 направил в адрес ответчика претензию, что подтверждается представленной в материалы дела почтовой квитанцией и описью. Однако, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик требования истца документально не оспорил и не опроверг, доказательств оплаты задолженности суду не представил. В связи с чем,  разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСГАЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМЕКС ОПТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 851 568 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) руб. 91 коп. долга, а также 20 031 (Двадцать тысяч тридцать один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.А. Кравчик