АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33599/2019

г. Новосибирск

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская Энергетическая Компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к товариществу собственников жилья "Металлург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании суммы основного долга за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 336 004 рублей 44 копеек, суммы пени за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 5825 рублей 33 копеек, всего 341 829 рублей 77 копеек, 

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 06.09.2019, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Металлург"  (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 336 004 рублей 44 копеек, суммы пени за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 6 497 рублей 19 копеек.

Впоследствии исковые требования уточнены истцом до  суммы основного долга за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в размере 336 004 рублей 44 копеек, суммы пени за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 5825 рублей 33 копеек, всего 341 829 рублей 77 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковое заявление обосновано статьями 309 310, 330, 544  Гражданского    кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате  за потребленную тепловую энергию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  отзыв на исковое заявление не представил.

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: 

<

...>,  возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения».

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует  из материалов дела, между ОАО «Новосибирскэнерго» (энергоснабжающая организация), ЖСК "Металлург" (абонент) и Мэрией г. Новосибирска заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №1129 от 23.09.2004 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора предметом является подача «Энергоснабжаюшей организацией» «абоненту» и оплата «абонентом» и «Мэрией» тепловой энергии на условиях, определяемых настоящим договором.

03.10.2014 между ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Металлург" (абонент) заключено дополнительное соглашение (далее – соглашение).

Предметом настоящего договора является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом приобретенной (потребленной) в закрытых системах теплоснабжения: тепловой энергии на нужды отопления (коммунального ресурса), вентиляции (при наличии) и теплоносителя на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1. соглашения). 

В закрытых системах теплоснабжения стоимость тепловой энергии и теплоносителя, используемых на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, подлежащих оплате в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается путем произведения объема (количества) потребленной тепловой энергии и теплоносителя, и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель соответственно.

Выполнение абонентом своих обязательств в части оплаты за потребленную тепловую энергию по настоящему договору осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом требований законодательства к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. 

Расчетный период – месяц (пункты 6.1., 6.2. соглашения).

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счет-фактурами.

Размер долга ответчика перед истцом составляет 336 004 рублей 44 копеек.

22.07.2019 в адрес ответчика направлена претензия № Исх-10-7/4.1.1-67686/19-0-688 от 15.07.2019 с требованием о погашении образовавшегося долга. 

Не оплата суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон. 

Факт потребления электрической энергии в указанный период на указанную выше сумму ответчиком не оспорен, сумма долга не оплачена, что является основанием для ее взыскания с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 5825 рублей 33 копеек.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Правильность арифметического расчета процентов ответчиком  не оспорена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в размере 336 004 рублей 44 копеек, сумму пени в размере 5825 рублей 33 копеек.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  товарищества собственников жилья "Металлург" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 336 004 рублей 44 копеек, сумму пени в размере 5825 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9837 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13  рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                     И.В. Нефедченко