900109769_34839725 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-279464/22-21-2192

г. Москва

21 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной Л.Р.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК  (Дербеневская набережная, д. 7, стр. 4, Москва, 115114, ОГРН 1047796160455, ИНН  7704514742)  

к МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ТАМОЖНЕ (124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД  ЗЕЛЕНОГРАД, ПРОСПЕКТ ГЕОРГИЕВСКИЙ, ДОМ 9, ОГРН: 1107746902251, Дата  присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 7735573025)  

О признании незаконным и отмене решения Московской областной таможни об отказе  во внесении изменений от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/270421/0244931; от 24.09.2022  по ДТ № 10013160/120521/0277065; от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/120521/0277048  

в судебное заседание явились:  

от заявителя: Лутиков В.А. (паспорт, диплом, дов. от 15.08.2022)  от ответчика: Нагина Э.Ж. (паспорт, диплом, дов. от 29.12.2022)  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие таможенному законодательству, признать незаконными  и отменить решения Московской областной таможни об отказе во внесении изменений  от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/270421/0244931; от 24.09.2022 по ДТ №  10013160/120521/0277065; от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/120521/0277048.  

Обязать Московскую областную таможню устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя ООО КАРЛ ШТОРЦ – Эндоскопы ВОСТОК в  течение тридцати дней со дня вступления судебного акта в законную силу в  установленном законом порядке.  

Взыскать с Московской областной таможни в польщу ООО КАРЛ ШТОРЦ –  Эндоскопы ВОСТОК расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000  (девять тысяч) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000  (пятьдесят тысяч) рублей.  

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату  услуг представителя отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Д.А. Гилаев