АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-8696/2022

г. Томск

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-8696/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (634021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (634041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 28 073,67 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (далее – ОАО «Томгипротранс») о взыскании 28 073,67 рублей задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.03.2007 № 2-6037.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в июле 2022 года.

ОАО «Томгипротранс» отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, возражения относительно существа предъявленных требований не заявило.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Томскводоканал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием г. Томска «Томский энергокомплекс» (энергоснабжающей организацией) и ОАО «Томгипротранс» (абонентом) заключен договор на водоснабжение и водоотведение от 01.03.2007 № 2-6037, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту воду и принимать отводимые сточные воды, а абонент – оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях настоящего договора (приобщен в электронном виде – л.д. 8).

Согласно приложениям № 1, № 5 к договору от 01.03.2007 № 2-6037 в число точек поставки включено общежитие по улице Елизаровых, 17А.

Согласно пункту 5.2 договора от 01.03.2007 № 2-6037 расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Оплата производится абонентом в соответствии с договором в установленном порядке, окончательный расчет до 7 числа месяца вслед за истекшим по факту потребления.

Соглашением о перемене сторон от 01.05.2011 права и обязанности энергоснабжающей организации переданы от муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский энергокомплекс» обществу с ограниченной ответственностью «Веолия Вода Томск». В дальнейшем данное общество переименовано в ООО «Томскводоканал».

ООО «Томскводоканал» в июле 2022 года оказало ответчику услуги водоснабжения, отпустив на объект по улице Елизаровых, 17А холодную (питьевую) воду в объеме 295 куб. м, и услуги водоотведения, приняв сточные воды в объеме 339,836 куб. м. (295 куб. м холодной воды + 44,836 куб. м горячей воды), выставив к оплате счета, счета-фактуры на общую сумму 28 073,67 рублей (л.д. 21, 28).

Объем отпущенной холодной воды определен истцом по показаниям прибора учета холодной воды, полученным 12.07.2022, с учетом уменьшения объема по показаниям на объемы потребления, определенные ранее в период непредставления ответчиком показаний прибора учета (с 29.06.2021 по 12.07.2022) расчетным способом. Объем горячей воды определен расчетным способом исходя из сведений о среднесуточном потреблении (л.д. 27, 29).

Стоимость коммунальных ресурсов ответчиком не оплачена.

Претензией от 16.08.2022 № 10-2149 ООО «Томскводоканал» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (приобщена в электронном виде – л.д. 8).

В связи с неисполнением требований претензии ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата коммунальных ресурсов производится за фактически принятое абонентом количество ресурсов в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается представленными истцом расчетами абонента, счетами, счетами-фактурами, и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оказания услуг водоснабжения и водоотведения в меньшем размере, иной стоимости оказанных услуг, доказательства полной оплаты данных услуг, ООО «Томскводоканал» правомерно предъявило требование о взыскании с ОАО «Томгипротранс» 28 073,67 рубля задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, оказание услуг в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ОАО «Томгипротранс».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (634041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (634021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28 073 рубля 67 копеек задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.03.2007 № 2-6037, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 30 073 рубля 67 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                А.В. Кузьмин