Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9845/2022

25 января 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть оглашена 18.01.2023

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-9845/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Владимирэнерго» о взыскании 18 287 руб. 71 коп. (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго», индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Стэлс», общество с ограниченной ответственностью «Арта-С», общество с ограниченной ответственностью «Райдэнм», индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Партнер», общество с ограниченной ответственностью «Техносервис», в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил.

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее –ООО «ЭСВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее – ПАО «Россети», ответчик) о взыскании убытков в размере 132 059 руб. 24 коп. за декабрь 2020 года, пени в размере 57 302 руб. 11 коп. за период с 19.01.2021 по 26.01.2021, с последующим их начислением с 27.01.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточняет наименование ответчика – публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН, ИНН, адрес местонахождения остались прежними).

Определением суда от 25.03.2021, от 18.05.2022, от 03.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее – ООО «Промэнерго»), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), общество с ограниченной ответственностью «Стэлс» (далее – ООО «Стэлс»), общество с ограниченной ответственностью «Арта-С» (далее – ООО «Арта-С»), общество с ограниченной ответственностью «Райдэнм» (далее – ООО «Райдэнм»), индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5), общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер»), общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ООО «Техносервис»).

Определением суда от 24.08.2022 требования ООО «ЭСВ» к ПАО «Россети» о взыскании стоимости фактических потерь в размере 18 287 руб. 71 коп., пени в размере  15 692 руб. 03 коп. за период с 19.01.2021 по 10.02.2022, с последующим их начислением с 11.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, в отдельное производство, присвоив данному производству порядковый  номер А11-9845/2022

Ответчик в отзыве на иск указал, что электросетевое оборудование (силовые трансформаторы), которое располагалось по адресу 

<

...>, приобретено ООО «ТехноСервис» по договору купли-продажи от 00.09.2013 № 12. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствует о наличии собственника указанного оборудования, и соответственно, нельзя его квалифицировать в качестве бесхозяйного.  

Истец в возражениях на отзывы ответчика на исковое заявление пояснил, что договорные отношения между гарантирующим поставщиком и ООО «ТехноСервис», равно как и с каким-либо другим лицом, относительно участка сети от ПС «Абельмана» до конечных потребителей отсутствуют. Фактически сложившиеся договорные отношении по снабжению ресурсом на спорном участке сети между гарантирующим поставщиком и собственником либо законным владельцем объектов электросетевого хозяйства отсутствуют. Более того, истец указал, что отсутствуют сведения о том, кто именно в спорный период (декабрь 2020 года) собственником объектов электросетевого хозяйства ПС «Абельмана», в том числе кабельные линии, запитанные от ПС «Абельмана» до точек поставки: ПС «Абельмана», ячейки № 10, № 32, № 42, № 44 и фидеры № 3, № 15, № 16, № 56, находящиеся на территории г.Коврова, Владимирской области. Данное обстоятельство дополнительно подтверждается ответами на запросы направленные истцом в Управление Росреестра по Владимирской области и Администрации г.Коврова и Ковровского района Владимирской области.   

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец неоднократно ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика стоимость фактических потерь в размере 18 287 руб. 71 коп., пени, начисленные  на сумму 18 287 руб. 71 коп. с 19.01.2021 по день фактического исполнения обязательства. Уточнение принято судом в порядке статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны и третьи лица, явку представителей в судебное заседание 18.01.2023 не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Дополнительных письменных позиций, ходатайств, заявлений, в том числе, препятствующих рассмотрению дела не поступало.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, письменные позиции сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области.

ПАО «Россети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Владимирской области.

01.04.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 3320001120940/332001515 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

В силу пункта 3.1 договора приборы учета электрической энергии, показания которых используются сторонами для расчетов по настоящему договору при определении объемов электрической энергии по точкам приема, точкам поставки, точкам отпуска, данные измерительных трансформаторов, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала определены сторонами в приложениях № 1, 2 к настоящему договору и в приложениях к договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключенным между потребителями и гарантирующим поставщиком. Порядок и периодичность передачи покупателем показаний расчетных приборов учета определены в разделе 2 настоящего договора.

Порядок определения (выбор) расчетного прибора учета при наличии приборов учета у покупателя и владельцев энергопринимающих устройств, ССО (по точкам приема, отпуска), покупателя и потребителя (по точкам поставки) осуществляется в соответствии с разделом X «Правил». Прибор учета, не выбранный в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета (пункт 3.2 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что договорные объемы электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, учтенные в сводном прогнозном балансе с помесячной детализацией указаны в приложении № 3 к настоящему договору.

Определение фактического объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя по настоящему договору, за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах приема, передачи и отпуска электрической энергии, определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В случае если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, расчёты по договору осуществляются с применением нового порядка определения цен. Вся информация о применяемых ценах и тарифах размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по адресу (esbvolga.ru).

В силу пункта 5.2 договора предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения потребителя в счетах на оплату электрической энергии (мощности) (в актах электропотребления).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приёма-передачи электрической энергии и счета – фактуры.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае несвоевременной и (или) не полноты оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику в сроки, установленные настоящим договором покупатель обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные законодательством Российской Федерации пени (неустойку) за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшим с 00 час. 00 мин. 01.04.2018. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношении сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (пункты 9.1-9.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в декабре 2020 года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) и выставил к оплате счет-фактуру от 31.12.2020 № 332000142776 на сумму 160 297 248 руб. 74 коп., которая не оплачена ответчиком по потребителю ПС Абельмана.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.02.2021 № ЭВ/02/494 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются также нормами Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), а также Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также в пункте 4 Основных положений, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

К данной категории относятся сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 129 Основных положений, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, согласно пункту 130 Основных положений, сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 Основных положений, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179 (пункт 87 Основных положений).

Порядок оплаты потерь установлен Правилами № 861, в пунктах 51, 52 которых указано, что потери оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электрической энергии.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 128 Основных положений № 442).

Судом установлен и сторонами не оспаривается факт отпуска электрической энергии в спорный период. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены расчеты объема и стоимости потерь электроэнергии, документальное обоснование объемов принятой и переданной электроэнергии в декабре 2020 года по спорной точки поставки (ПС «Абельмана»). Ответчиком в установленном порядке расчет истца не опровергнут.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значение) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении спора о взыскании стоимости потерь, является установление факта принадлежности спорных сетей ответчику либо отсутствие иного законного владельца данных сетей.

Из материалов дела следует, спорный объект электросетевого хозяйства                            ПС «Абельмана», в том числе кабельные линии, запитанные от ПС «Абельмана» до точек поставки: ПС «Абельмана», ячейки № 10, № 32, № 42, № 44 и фидеры № 3, № 15, № 16,  № 56, находящиеся на территории г.Коврова, Владимирской области (ул.Набережная, д.22а), ООО «ТехноСервис» не принадлежит. Данное обстоятельство дополнительно подтверждается ответами Управление Росреестра по Владимирской области и Администрации г.Коврова и Ковровского района Владимирской области на запросы истца.  Указанное обстоятельства ответчиком документально не опровергнуто.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату.

Поскольку, спорное электросетевое оборудование, участвующее в передаче электроэнергии конечным потребителям, запитанным от ПС Абельмана, является бесхозяйным, суд первой инстанции приходит к выводу, что обязанность по оплате потерь электроэнергии, возникающих в таких объектах, возлагается на лицо, фактически эксплуатирующее сети, то есть на ответчика.

Как уже указано выше, контррасчет потерь ответчиком не представлен, данные истца об объемах электроэнергии документально не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании убытков в виде стоимости фактических потерь электрической энергии в сумме 18 287 руб. 71 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также предъявлены ко взысканию пени, начисленные  на сумму 18 287 руб. 71 коп. с 19.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае несвоевременной и (или) не полноты оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику в сроки, установленные настоящим договором покупатель обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные законодательством Российской Федерации пени (неустойку) за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты. 

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая положения упомянутой нормы права и разъяснений суд счел подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени до фактического исполнения ответчиком обязательства.

Оснований для снижения размера пени на основании статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости фактических потерь в размере 18 287 руб. 71 коп., пени, начисленные  на сумму 18 287 руб. 71 коп. с 19.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» убытки в размере 18 287 руб. 71 коп., пени, начисленные  на сумму 18 287 руб. 71 коп. с 19.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     Е.В. Смагина