АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11201/2024

г. Архангельск

05 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 164500, 

<

...>)

к товариществу собственников недвижимого имущества "УЛИЦА ГАГАРИНА 14/2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164504, 

<

...>)

о взыскании 49 853 руб. 09 коп.,

установил:

акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников недвижимого ИМУЩЕСТВА "УЛИЦА ГАГАРИНА 14/2" (далее – ответчик) о взыскании                                 46 669 руб. 56 коп. долга за оказанные в период с сентября 2023 года по май 2024 года услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, 3 183 руб. 53 коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 17.10.2023 по 24.07.2024, а с 25.07.2024 – пени по день фактической уплаты долга, кроме того 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований в части взыскания пени до 5 619 руб. 07 коп. за период с 17.10.2023 по 21.10.2024 и далее истец просит взыскать пени по день уплаты долга. Требование в части взыскания долга в размере 46 669 руб. 56 коп. осталось без изменения.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями                     не согласился.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2024, принятым                  в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.10.2024.

29.10.2024 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области                       с заявлением об изготовлении мотивированного решения, которое суд удовлетворяет и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, несмотря на то, что между сторонами отсутствует подписанный договор снабжения коммунальными ресурсами, истец в период с сентября 2023 года по май 2024 года оказывал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, для оплаты которых вставил счета № 22200 от 24.09.2023, № 25216 от 29.10.2023, № 27825 от 26.11.2023, № 30358 от 24.12.2023, № 1344 от 28.01.2024, № 2747 от 25.02.2024, № 4153 от 24.03.2024, № 5528 от 28.04.2024, № 6880 от 26.05.2024 на общую сумму 46 669 руб. 56 коп.

Поскольку ответчик поставленный коммунальный ресурс не оплатил, направленную в его адрес претензию от 26.06.2024 № 80.224/1014 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное                          не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное                                     не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик не оспаривает факт оказания услуг в спорный период, ссылаясь исключительно на необходимость выставления ресурсоснабжающей организацией счетов собственникам жилых помещений в доме.

Вместе с тем, поскольку объектом оказания услуг по водоотведению и водоснабжению является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 и часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Действующим законодательством предусмотрено, что расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации или товариществу собственников жилья, но не ресурсоснабжающей организации (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общедомового имущества в многоквартирном жилом доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, при управлении домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данному товариществу собственников жилья, но не ресурсоснабжающей организации (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2019 N 307-ЭС19-7456).

Соответственно, независимо от решения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общедомового имущества в многоквартирном жилом доме, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном жилом доме и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общедомового имущества в многоквартирном жилом доме.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца 46 669 руб. 56 коп. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании 5 619 руб. 07 коп. неустойки (пени), начисленной за общий период с 17.10.2023 по 21.10.2024 и далее истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно пунктам 6.3 статьи 13 и 6.3 статьи 14 Закона о водоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен. Период просрочки, сумма задолженности применительно к периоду образования определены истцом верно.                  В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" истец при расчете пени правильно исходил из ключевой ставки Банка России 9,5% годовых. Арифметических ошибок при расчете пени истцом не допущено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании               5 619 руб. 07 коп. пени, начисленных за период с 17.10.2023 по 21.10.2024.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной на невыплаченную в срок сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 22.10.2024 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                            "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013  № 644, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимого имущества                          "УЛИЦА ГАГАРИНА 14/2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  46 669 руб. 56 коп. долга,                      5 619 руб. 07 коп. пени, всего –  52 288 руб. 63 коп., а также пени в размере                              1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты,                         от не выплаченной в срок суммы долга 46 669 руб. 56 коп. за каждый день просрочки, начиная с 22.10.2024 по день фактической оплаты долга; кроме того 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников недвижимого имущества "УЛИЦА ГАГАРИНА 14/2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета 92 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок,                            не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

Н.В. Бутусова.