1103_4671621  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1013/18

25 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Молочный завод «На Лугу» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГПРОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные исковые  требования.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРОД" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Молочный завод «На Лугу» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 28 248,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 6 977,67 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРОД" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.