Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1433/2019

город Брянск

19 марта 2019 года

Резолютивная часть объявлена18.03.2019

Решение в полном объёме изготовлено 19.03.2019

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» о взыскании 51725 руб. 06 коп.,

при участии: 

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственность «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Учреждение) о взыскании 51725 руб. 06 коп. долга по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №6910/БГО от 29.10.2018 (далее также – контракт №6910/БГО от 29.10.2018) за 7658 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в ноябре – декабре 2018 года.

В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела, суд также установил следующее.

29.10.2018 между Обществом (поставщик) и Учреждением (покупатель) заключен контракт №6910/БГО по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность). Срок действия контракта установлен сторонами с 01.01.2018 по 31.10.2018 без возможности его пролонгации (п.п. 2.1, 8.1 контракта, л.д. 12-18).

В ноябре-декабре 2018 года Общество передало, а Учреждение приняло 7658 кВтч электрической энергии общей стоимостью 51725 руб. 06 коп. (л.д. 19-20, 30-31). Учреждение обязанность по оплате полученной электрической энергии не исполнило.

Констатируя наличие у Учреждения долга перед Обществом в размере 51725 руб. 06 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения заключенный в устной форме (ст.ст. 158-159 ГК РФ, 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. 

Судом установлен факт принятия ответчиком в ноябре – декабре 2018 года от истца 7658 кВтч электрической энергии. В отсутствие доказательств её полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом за фактически принятые 7658 кВтч электрической энергии в размере 51725 руб. 06 коп. (л.д. 19-20, 30-31). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 51725 руб. 06 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2069 руб (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №867 от 11.02.2019, л.д. 5). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов; в остальной части государственная пошлина в размере 69 руб. взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит, так как ответчик в силу закона освобождён от её уплаты.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 51725 руб. 06 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                          Д.В. Азаров