АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-12306/2022

14 ноября 2022 года

г. Ижевск

 

          Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2022  года. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" филиал АО "РИР" в городе Глазове, г.Глазов к Муниципальному образованию "Город Глазов" в лице администрации муниципального образования "Город Глазов", г.Глазов о взыскании 156 374,64 руб. долга, 75 028,72руб. пени за поставленные коммунальные ресурсы отопление и горячая вода.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 10.01.2022г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "Русатом Инфраструктурные решения" филиал в г.Глазове, г.Глазов  заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального образования "Город Глазов" в лице администрации муниципального образования "Город Глазов", г.Глазов 156 374,64 руб. долга, 75 028,72руб. пени за поставленные коммунальные ресурсы отопление и горячая вода.

В ходе судебного заседания от 19 октября 2022 года, судом,  на основании статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания пени до  59 233, 23руб.

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика  в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Город Глазов» и осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление, горячая вода) в жилой фонд, в том числе в жилые помещения, находящиеся в собственности Муниципального образования «Город Глазов».

Согласно выпискам из реестра муниципальной казны, выпискам из ЕГРН собственником жилых помещений, расположенных в г. Глазове УР по адресам: ул. Тани ФИО3, д. 55, комнаты: 1,3,5,6, ул. Республиканская, д. 56/7-26, комнаты 1,3, ул. Циолковского, д. 2, комнаты 330,331,321,322, ул. Карла Маркса, д. 14, комн.216,314,601.

Истец, за период с 01.01.2017 по 31.05.2022 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (тепловая энергия, ГВС), которая последним не оплачена.  По расчетам истца, с учетом произведенных  оплат, задолженность ответчика за указанный период  составляет 156 374,64руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму 156 374,64руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: копиями поквартирных карточек на спорные помещения,  выписками начислений и платежей по квартирам, выписками из реестра муниципальной казны, расчетом задолженности, претензионным письмом  истца.   

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

        Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 156 374,64руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Истцом заявлены  к взысканию с ответчика пени в  размере 59 233руб.23коп, начисленные на сумму в  размере  1/300, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых за период просрочки с 01.02.2017 по 06.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Учитывая, что требования истца в части суммы основного долга признаны обоснованными, требования в части пени также подлежат удовлетворению.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 315,84 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110,  156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г.Глазове г.Глазов удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования "Город Глазов" в лице администрации муниципального образования "Город Глазов", г.Глазов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г.Глазове  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) долг в сумме  156 374руб.64коп., пени в сумме  59 233руб.23коп., а также 7312руб.15коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г.Глазове г.Глазов 315руб.84коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №112582 от 11.08.2022г.

 4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова