АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-29740/2022

город Новосибирск

22 февраля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 22 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 12 365 рублей неосновательного обогащения (договор поставки от 27.07.2022 № 850, счёт на оплату от 03.08.2022 № 854, платёжное поручение от 03.08.2022 № 636) 

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 15.01.2023, паспорт

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ 12 365 рублей неосновательного обогащения (договор поставки от 27.07.2022 № 850, счёт на оплату от 03.08.2022 № 854, платёжное поручение от 03.08.2022 № 636).

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком договора поставки от 27.07.2022 № 850 в части поставки товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 454, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ явку своего представителя не обеспечило, письменным ходатайством просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве, полагает, что товар во исполнение договора был поставлен посредством передачи перевозчику, у которого имеется доверенность на получение товара, выданная истцом.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

27.07.2022 между обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ (покупатель) был заключён договор поставки № 850.

По условиям договора поставщик принял на себя обязательство  поставлять в течение срока действия договора товар, а покупатель принять и оплатить этот товар по ценам и в сроки согласно договору и выставленным счетам-фактурам и товарным накладным.

Поставка товара осуществляется  отдельными  партиями. Номенклатура, ассортимент, количество, цена товара, стоимость его отдельной партии согласовываются сторонами и определяются окончательно счетами-фактурами и товарными  накладными, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Обязанность  поставщика по передаче товара покупателю считается  выполненной с момента переда и товара покупателю либо перевозчику.

Право  собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент приёма-передачи товара покупателю или перевозчику (пункт 1.4 договора).

Продукция, приобретаемая по договору, оплачивается покупателем не позднее семи календарных дней с момента передачи товара. Первые две поставки осуществляются поставщиком на условиях 100 % предоплаты от покупателя (пункты 4.1, 4.1.1 договора).

На основании счёта на оплату от 03.08.2022 № 854 истец перечислил ответчику в качестве предоплаты за товар 12 365 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 03.08.2022 № 636.

Поскольку товар ответчиком в разумный срок с момента перечисления денежных средств поставлен не был, 31.08.2022 истец направил в адрес ответчика претензию № 132 с просьбой произвести возврат денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

По смыслу претензия является фактическим отказом покупателя от договора по причине неисполнения обязательства по поставке товара поставщиком, то есть с 31.08.2022 покупатель утратил интерес в получении товара, указанного в счёте от 03.08.2022 № 854 (мука, изюм, сливки, корица, молоко).

По этой причине полученные обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ денежные средства в размере 12 365 рублей квалифицированы обществом с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ как неосновательное обогащение.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 27.07.2022 № 850 обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ не исполнены, указанный в счёте от 03.08.2022 товар не поставлен, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений ответчиком нарушены, сумма предоплаты за товар не возвращена.

Такое поведение нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика предоплаты за товар.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Довод ответчика о том, что товар был передан 06.12.2022 перевозчику, имеющему доверенность на получение товара для общества с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ, судом проверен и признан необоснованным.

Во-первых, согласно представленной ответчиком товарной накладной от 09.08.2022 № 14 поставщиком поставлен не тот товар, который был указан в счёте от 03.08.2022.

Во-вторых, товарная накладная не подписана покупателем.

В-третьих, общество с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ отказалось от получения этого товара, поскольку его не заказывало, не оплачивало и не нуждается в нём (письмо общества с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ от 17.01.2023, объяснения общества с ограниченной ответственностью ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ от 19.02.2023).

Требование о возврате предоплаты было направлено покупателем в адрес поставщика 31.08.2022.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ в пользу общества с ограниченной ответственностью МОЛОДЕЖНЫЙ 12 365 рублей задолженности и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова