АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21454/2017

город Кемерово

21 декабря 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 18 декабря 2017 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 21 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Филатова А.А.

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Бызовой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Компания Глобал Финанс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 32 725 руб.,

при участии: 

от истца: явка не обеспечена, извещён;

от ответчика: ФИО1 – генеральный директор (решение от 04.09.2016 № 5, паспорт).

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Система Чибис», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Компания Глобал Финанс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 32 725 руб., в том числе 8 500 руб. долга, 24 225 руб. пени по договору субаренды от 01.12.2013 № Ч926/12-13.

            Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком (арендатором) договорных обязательств по уплате арендных платежей и погашению долга.

            Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса российской Федерации.

Ответчик в представленном через канцелярию суда отзыве и в судебном заседании иск оспорил, сославшись на отсутствие долга по договору.

            Истец извещён о времени и месте заседания суда надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств и возражений не заявил.

Дело, на основании статей 121, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие истца.

После разрешения всех вопросов, при подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заслушав пояснения сторон и исследовав представленные в дело документы, завершил подготовку дела, при согласии представителя ответчика и отсутствии возражений истца, закрыл предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по существу спора в суде первой инстанции (часть 3 пункта 7 определения от 27.11.2017 о принятии искового заявления к производству).

         Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Система Чибис», город Кемерово (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Компания Глобал Финанс», город Кемерово (субарендатор) 01.12.2013 года заключен договор № Ч926/12-13 субаренды нежилых помещений по 1 кв. м. в зданиях по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> (пункт 1.2 договора).

            Имущество передано по акту от 01.12.2013 (лисит дела 31 том 1).

            Дополнительными соглашениями от 23.05.2016, от 01.07.2016, от 19.10.2016 (листы дела 34-36 том 1) стороны вносили изменения в договор, относительно арендуемых помещений и размера арендной платы.

            По акту приёма-передачи от 18.10.2016 арендуемое имущество возвращено истцу (лист дела 37 том 1).

            Относительно предмета договора, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно объёма, срока исполнения обязательств, стоимости аренды и порядка расчётов, спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует, не заявлен.

            В представленном письменном отзыве (листы дела 53-55 том 1) и в судебном заседании ответчик иск оспорил, сославшись на отсутствие долга и наличие переплаты по договору.

            В обоснование возражений представлено платёжное поручение от 06.12.2013 № 38 и акт сверки расчётов за период времени июнь 2016 год – ноябрь 2016 год (листы дела 57-58 том 1).

            В акте сверки, подписанном представителями истца и ответчика без возражений и замечаний, содержится информация о наличии задолженности общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Компания Глобал Финанс» в размере 50 935 руб. 50 коп.

            В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

            Доказательства наличия долга и нарушения сроков уплаты арендных платежей арендатором  обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Компания Глобал Финанс» по договору от 01.12.2013 № Ч926/12-13 в заявленный период времени истцом не представлено.

            В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец не доказал законность и обоснованность заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на истца.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Истец, извещенный о начале судебного процесса надлежащим образом, уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи пояснений по отдельным документам, предоставления письменных доказательств и дополнительных документов непосредственно в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 137 часть 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

            Выдать исполнительный лист.

            Решение может быть обжаловано.

 

     Судья                                                                                                  А. А. Филатов