АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А32-15206/2025

г. Краснодар

10 декабря 2025 года

-27/-БФ-1-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» об установлении размера требований кредитора, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Ереван Армянской ССР, адрес: 353419, Краснодарский край, г. Анапа, х. Красный Курган, ул. Мира, д. 47, кв. 2, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 163-868- 324 03) (далее - должник)

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» как обеспеченного залогом автомобиля марки: LADA, модель: Granta, год выпуска: 2022г., кузов №: XTA219070N0831321, идентификационный номер (VIN): XTA219070N0831321.VIN): XTA219070N0831321 - в размере 476 653.49 руб., из которых: 460 609.72 руб. - основной долг, 9 467.81 руб. – проценты, 6 575.96 руб. - штрафные санкции.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 427 384,84 руб., из которых: 420 519,98 руб. основного долга, 2 441,03 руб. - штрафные санкции, 4 423.83 руб. - госпошлина

Включить требования ПАО «Совкомбанк» в размере 43 451 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона от 20.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судья С.В. Харченко