АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-810/2017

г. Магадан

22 июня 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В.  

Кречетовой, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  

ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, место нахождения: 308000, 

<

...> а) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города  

Магадана «Детский сад комбинированного вида № 66» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>) о взыскании 123 413 рублей 75 копеек, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять уточнения исковых требований, изложенные в письменном уточнении к  исковому заявлению. Считать суммой иска – 115 524 рубля 37 копеек.  

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 66» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью Проектно-Строительная компания «Подрядчик» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку в размере 115 524 рублей 37 копеек.  Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 66» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную  

пошлину в размере 4 466 рублей 00 копеек, о чем налоговому органу выдать  исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья М.В. Ладуха