АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-429/2021

г. Биробиджан

30 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900561050, ИНН 7902000925)

о взыскании 1 910 028 рублей 74 копеек, из которых:

- 1 747 823 рубля 89 копеек – задолженность по договору № ТЭ-413/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 1 707 140 рублей 50 копеек – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 40 683 рубля 39 копеек – пени за период с 16.06.2020 по 05.02.2021;

- 91 801 рубль 75 копеек – задолженность по контракту № ТЭ-606/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 89 860 рублей 30 копеек – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 1941 рубль 45 копеек – пени за период с 16.06.2020 по 05.02.2021;

- 70 403 рубля 10 копеек – задолженность по контракту № ТЭ-209/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020  (в том числе: 69 030 рублей 32 копейки – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 1372 рубля 78 копеек – пени за период с 16.06.2020 по 05.02.2021),

при участии представителя истца ФИО3 (на основании доверенности от 03.03.2021),

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" (далее - Учреждение) о взыскании 1 910 028 рублей 74 копеек.

Определением суда от 25.02.2021 исковое заявление принято к производству, ответчику предложено представить в суд и истцу доказательства оплаты задолженности (при наличии), а также письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Ответчик определение суда от 25.02.2021 не исполнил, отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

До начала судебного заседания истцом представлено в суд письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований в связи с перерасчетом пени с учетом увеличения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 4,5% и периода начисления пени. Согласно ходатайству, истец просит взыскать с ответчика 1 937 808 рублей 29 копеек, из которых: 

- 1 773 263 рубля 43 копейки – задолженность по договору № ТЭ-413/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 1 707 140 рублей 50 копеек – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 66 122 рубля 93 копейки – пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021;

- 93 129 рублей 10 копеек – задолженность по контракту № ТЭ-606/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 89 860 рублей 30 копеек – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 3268 рублей 80 копеек – пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021); 

- 71 415 рублей 76 копеек – задолженность по контракту № ТЭ-209/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 69 030 рублей 32 копейки – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 2385 рублей 44 копейки – пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021).

  Суд, в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленное Предприятием увеличение размера исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом увеличения размера иска, поддержав доводы, изложенные в заявлении. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участника процесса, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между Предприятием (поставщиком – ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (заказчиком – абонентом) 09.01.2020 заключены договор и контракты на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-413/20, № ТЭ-606/20, № ТЭ-209/20, по условиям которых поставщик – ресурсоснабжающая организация подает заказчику – абоненту через присоединенную сеть, а заказчик – абонент  принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой энергии и (или) горячую воду на своих объектах.

В силу пункта 10.1 договора и контрактов от 09.01.2020 № ТЭ-413/20, № ТЭ-606/20, № ТЭ-209/20 они вступают в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию (мощность) теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек – до их полного исполнения. Условия договора и контрактов распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2020.

Порядок расчетов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду согласован сторонами в разделе 7 договора, контрактов.

Согласно пункту 7.5 договора, контрактов, заказчик – абонент производит оплату выставленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, с учетом ранее внесенных сумм, по 15 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. 

Для оплаты постановленной в период с 01.05.2020 по 31.12.2020 тепловой энергии, истец выставил ответчику счета на оплату и счета-фактуры на общую сумму 1 866 031 рубль 12 копеек, из которых: 1 707 140 рублей 50 копеек – по договору № ТЭ-413/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020; 89 860 рублей 30 копеек – по контракту № ТЭ-606/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020; 69 030 рублей 32 копейки – по контракту № ТЭ-209/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020. 

Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору и контрактам, истцом направлена Учреждению претензия от 11.01.2021 № 06 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. 

Названная претензия оставлена Учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.    

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).

Частью 1 статьи 15.1 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

  Проанализировав условия договора и контрактов от 09.01.2020 № ТЭ-413/20, № ТЭ-606/20, № ТЭ-209/20, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы их существенные условия, договор и контракты подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 866 031 рубля 12 копеек за период с 01.05.2020 по 31.12.2020 обоснованно и подлежит удовлетворению.

За неисполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии Предприятие начислило Учреждению пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021 на общую сумму 71 777 рублей 17 копеек, из которых: 66 122 рубля 93 копейки – по договору № ТЭ-413/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020; 3268 рублей 80 копеек – по контракту № ТЭ-606/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020; 2385 рублей 44 копейки – по контракту № ТЭ-209/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 9.2 договора, контрактов от 09.01.2020 № ТЭ-413/20, № ТЭ-606/20, № ТЭ-209/20 стороны установили, что в случае просрочки исполнения заказчиком-абонентом обязательств, поставщик-ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), в том числе законной неустойки, предусмотренной Законом о теплоснабжении. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспорен последним, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением суда от 25.02.2021 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления. 

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 32 378 рублей государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

реШил:

принять заявленное государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" увеличение размера исковых требований.

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" 1 937 808 рублей 29 копеек, из которых: 1 773 263 рубля 43 копейки – задолженность по договору № ТЭ-413/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 1 707 140 рублей 50 копеек – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 66 122 рубля 93 копейки – пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021); 93 129 рублей 10 копеек – задолженность по контракту № ТЭ-606/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 89 860 рублей 30 копеек – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 3268 рублей 80 копеек – пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021); 71 415 рублей 76 копеек – задолженность по контракту № ТЭ-209/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2020 (в том числе: 69 030 рублей 32 копейки – основной долг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020; 2385 рублей 44 копейки – пени за период с 16.06.2020 по 29.03.2021).

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" в доход федерального бюджета 32 378 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1