Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-74537/21-185-187 «Б»

24 июня 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экополис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Шоколатье» (ОГРН 1117746285491, ИНН 7728769789, юридический адрес: 117292, г.Москва, Нахимовский проспект, д.52/27, комната Б42),

в судебное заседание не явились: 

кредиторы – извещены;

должник – извещен;

временный управляющий – извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021 в отношении должника ООО Холдинг «Шоколатье» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рамазанов Дуньямудин Мухтарович. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2021 №154.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Кредиторы, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя временного управляющего об отложении судебного разбирательства, руководствуясь статьями 158-159, 184-185 АПК РФ, отказывает в его удовлетворении, в связи с отсутствием объективных и бесспорных оснований для отложения судебного разбирательства по делу, считая дело подготовленным и возможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом поступления дополнительных документов в материалы дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2021 №154; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1.649.936,03 рублей, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу об отсутствии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.02.2022, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – Рамазанова Дуньямудина Мухтаровича.

В материалы дела представлен чек-ордер от 20.06.2022, подтверждающий внесение кредитором-заявителем по делу ООО «Экополис» денежных средств в размере 112.000 рублей на депозит суда для финансирования процедуры банкротства. Кроме того, согласно представленным временным управляющим документам, на едином лицевом счете Московской Таможни имеется остаток денежных средств должника в размере 119.391,99 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО Холдинг «Шоколатье» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО Холдинг «Шоколатье» сроком на шесть месяцев. 

Рассмотрев избранную собранием кредиторов кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Рамазанова Дуньямудина Мухтаровича, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Рамазанова Дуньямудина Мухтаровича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать временному управляющему должника в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Признать общество с ограниченной ответственностью Холдинг «Шоколатье» (ОГРН 1117746285491, ИНН 7728769789, юридический адрес: 117292, г.Москва, Нахимовский проспект, д.52/27, комната Б42) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Шоколатье» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Рамазанова Дуньямудина Мухтаровича (ИНН 056002270598, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 127, почтовый адрес: 367000, гор. Махачкала, ул. Ярагского, д. 93А), являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Шоколатье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экополис» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 15.12.2022 на 17 час. 15 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Т.И. Лобова