АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2648/2018

22 января 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи                Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 о признании ФИО2 (дата рождения - 27.09.1981, место рождения: пос. Черемисиново Курской области, ИНН 

<

***>, адрес: 306440, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 при участии представителей:

 от уполномоченного органа - ФИО3 по доверенности от 02.03.2018,

 от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 16 июля 2018 года) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Сведения о введении процедура реструктуризации долгов опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 11 августа 2018 года.

От финансового управляющего поступили документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выплате вознаграждения арбитражного управляющего, пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего удовлетворено.

От саморегулируемой организации поступили документы, содержащие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и ее соответствия требованиям Закона о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом, вопрос об удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения оставил на усмотрение суда.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание изложенное суд считает целесообразным выделить в отдельное производство требование финансового управляющего о выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В реестр требований кредиторов должника включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» и Федеральной налоговой службы.

Первое собрание кредиторов ФИО2 проведено 10 декабря 2018 года.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, кредиторами не был представлен (направлен) план реструктуризации долгов. 

Собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, что следует из протокола от 10 декабря 2018 года.

Согласно пункту  12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает возможным ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина, утвердив финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394019, г. Воронеж-19, а/я 58). 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

При обращении в суд с настоящим заявлением Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 28.03.2018 № 256598. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование финансового управляющего ФИО4 о выплате вознаграждения выделить в отдельное производство.

Признать ФИО2 (дата рождения - 27.09.1981, место рождения: пос. Черемисиново Курской области, ИНН 

<

***>, адрес: 306440, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», финансовым управляющим ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 июля 2019 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...>, зал № 206, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел.: 

<

***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                              Т.Н. Москвина