Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2806/2020

30 декабря 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 30.12.2020г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Компания Уфаойл», г.Уфа

к ООО «ЭйДжи-Ойл», Тамбовская область, Мичуринский район

о взыскании 18 600 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен ;

от ответчика: не явился, извещен. 

 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания Уфаойл», г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ЭйДжи-Ойл», Тамбовская область, Мичуринский район о взыскании задолженности в размере 18 600 руб. 00 коп.

Определением суда от 22.05.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК).

Определением от 21.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

14 мая 2018 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Генеральное соглашение №КУО-ПК-18-0323/АП (Договор поставки №1),согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель — принять и оплатить Продукцию -нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в Дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№ 50473677, 50473966,53931366,50991405,51595064.

Поставленный по Договору поставки товар был приобретен Истцом на основании Договора № Ар2016.04-05 от 05.04.2016 г. (Договор № 2), заключенного с ООО «АРБАВЕГО», в соответствии с которым Поставщик обязался поставить в адрес Истца, а  Истец - принять и   оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к договору.

Поставка продукции по Договору №2 осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок Истца.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки №1   Стороны заключили Генеральное оглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01 Приложения № 01а к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Правила торгов).

В соответствии с п. 06.18.1 Правил торгов, срок хождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения : должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 2, заключенным Истцом с ООО «АРБАВЕГО», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.2.9 Протокола разногласий от 30.09.2016 г. к Договору, при поставке Продукции железнодорожным транспортом стороны согласовали, что время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит срок разгрузки цистерн, их очистка и оформление возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 48 часов с момента прибытия груженых цистерн на станцию назначения.

В соответствии с п.6.5 в случае предъявления претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначения сверх установленного времени, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования.

Истцом получена претензия от Поставщика № 102-П-2018 от 14.08.2018 г. об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 50473677, 50473966, 53131366,50991405,51595064.

Предъявленная Истцом претензия № КУО-ПС-18-002833 от 23.08.2018 г. о возмещении убытков в размере 18 600 руб. Ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), в также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

 Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,  14 мая 2018 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Генеральное соглашение №КУО-ПК-18-0323/АП (Договор поставки №1),согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель — принять и оплатить Продукцию -нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в Дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№ 50473677, 50473966,53931366,50991405,51595064.

Поставленный по Договору поставки товар был приобретен Истцом на основании Договора № Ар2016.04-05 от 05.04.2016 г. (Договор № 2), заключенного с ООО «АРБАВЕГО», в соответствии с которым Поставщик обязался поставить в адрес Истца, а  Истец - принять и   оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к договору.

Поставка продукции по Договору №2 осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок Истца.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки №1   Стороны заключили Генеральное оглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01 Приложения № 01а к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Правила торгов).

В соответствии с п. 06.18.1 Правил торгов, срок хождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения : должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 2, заключенным Истцом с ООО «АРБАВЕГО», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.2.9 Протокола разногласий от 30.09.2016 г. к Договору, при поставке Продукции железнодорожным транспортом стороны согласовали, что время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит срок разгрузки цистерн, их очистка и оформление возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 48 часов с момента прибытия груженых цистерн на станцию назначения.

В соответствии с п. 18.05. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 2, заключенным Истцом с ООО «АРБАВЕГО», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.2.9 Протокола разногласий от 30.09.2016 г. к Договору, при поставке Продукции железнодорожным транспортом стороны согласовали, что время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит срок разгрузки цистерн, их очистка и оформление возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 48 часов с момента прибытия груженых цистерн на станцию назначения.

В соответствии с п.6.5 в случае предъявления претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначения сверх установленного времени, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования.

Истцом получена претензия от Поставщика № 102-П-2018 от 14.08.2018 г. об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 50473677 (штраф 6200руб.), 50473966 (штраф 3100руб.), 53131366 (штраф 3100руб.),50991405 (штраф 3100руб., 51595064 (штраф 3100руб.).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, расчет штрафа не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл», Тамбовская область, Мичуринский район, зона Производственная, здание 1, с/п Жидиловский сельсовет (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.11.2004, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.06.2012) убытки в размере 18 600руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.