АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

21 декабря 2017 года Дело № А22–4546/2017  

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление «Элиста-Автодор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации города Элисты (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1329558 руб. 84 коп.,  

при участии в судебном заседании: от МБУ «Дорожное управление «Элиста- Автодор» - представителя по доверенности от 01.11.2017 ФИО2,  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМСВЕТ» удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление  «Элиста-Автодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 1296140 руб., неустойку в сумме 52569 руб. 88 коп., расходы по  уплаченной государственной пошлине в сумме 26296 руб., расходы по оплате услуг  представителя в сумме 15000 руб., всего – 1390005 руб. 88 коп.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление  «Элиста-Автодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку (в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), начисленную на сумму  долга 1296140 руб. за период с 22.12.2017 по день фактической уплаты задолженности.  

В части требований к Администрации города Элисты отказать.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Хазикова В.Н.