АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

город Краснодар  «02» марта 2023 года дело № А32-45623/2018  

Руководствуясь статьями 65, 68, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о прекращении производства по делу удовлетворить частично.  

Прекратить производство по делу в части взыскания пеней, начисленных в связи с  несвоевременной оплатой задолженности за ноябрь 2016 года, за период с 01.04.2018 по  31.08.2018. В удовлетворении остальной части ходатайства ответчика о прекращении  производства по делу отказать.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Краснодарского края  «Краевая крейсерско-парусная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) пени по договору энергоснабжения от 24.01.2018 № 910959,  начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2016 года,  июль 2018 года, за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 в размере 38 228 рублей 01 копейки,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 885 рублей 33 копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 59 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.10.2018   № 21405.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Р.С. Цатурян