АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-37204/2017 

Дата принятия решения –  29 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  24 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 204 143 рублей 43 копеек долга, 121 399 рублей 17 копеек пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр»,

с участием:

от истца  – ФИО2, доверенность 15.09.2017,

от ответчика  – ФИО3, доверенность 02.05.2017,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Истец - Акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное", г.Нижнекамск о взыскании 1 919 299 рублей 72 копеек долга, 121 399 рублей 17 копеек пени.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Судебное заседание проведено в его отсутствие.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому, целью заключения между истцом и ответчиком договора согласно положений абзаца второго п.1.2, является предоставление коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ответчик. Ответчик, заключая договор, действует от собственного имени, но за счет потребителей коммунальных услуг, то есть  является агентом жителей многоквартирных домов, конечным потребителем  предоставляемых услуг являются жители многоквартирных домов.

Кроме того, согласно пункту 2 Соглашения №2292 о переводе денежных средств ЕРЦ денежные средства в полном объеме от собранной суммы переводит на счет организации ВКХ в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, а денежные средства, поступившие в период после 15 числа, ЕРЦ в полном  объеме переводит на счет организации ВКХ в срок до 30-числа месяца, следующего за расчетным  месяцем. Таким образом, стороны при заключении договора учитывая особенности возникших правоотношений между потребителями, ответчиком, ЕРЦ и истцом установили вышеобозначенный порядок оплаты.

За период с 01.04.2017 по 31.08.2017  АО «ВКиЭХ» выставлено 8 453 306 рублей 73 копейки, ответчиком оплачено 8 484 174 рубля 38 копеек. Задолженность за спорный период  отсутствует, переплата составляет 30 867 рублей 65 копеек.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявляется перерыв до 24 января 2018 года 126 часов 20 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 204 143 рубля 43 копейки основного долга. Огласил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 121 399 рублей 17 копеек пени. Просил производство по делу в указанной части прекратить, последствия отказа от иска  известны и понятны. Исковые требования в части взыскания 204 143 рублей 43 копеек основного долга поддержал. 

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение исковых требований в части основного долга до 204 143 рублей 43 копеек.

Исследовав материалы  дела, суд приходит к следующему.

АО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее - истец) -ресурсоснабжающая организация, осуществляющая продажу коммунального ресурса (питьевая вода) с целью дальнейшего обеспечения его поставки исполнителями коммунальных услуг населению города Нижнекамска и последующим приемом от них сточных вод.

ООО УК ЖКХ «Южное» - юридическое лицо, осуществляющее управление рядом многоквартирных жилых домов в городе Нижнекамск, соответственно, признаваемое исполнителем коммунальных услуг проживающим в этих домах гражданам (потребители).

Согласно определению, сформулированному законодателем в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124) «исполнитель коммунальных услуг» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю (гражданам) коммунальные услуги.

В соответствии с п.2.3. ст. 161 Жилищного Кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей   организации   по   договору   энергоснабжения   подавать   абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию и корреспондирующая ей обязанность абонента по ее оплате.

В соответствии с п.4 Правил № 124 управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги.

01 апреля 2017 года между АО «ВК и ЭХ» и ООО УК ЖКХ «Южное» в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами № 124, заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2292 (далее «Договор»).

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора, Истец принял на себя обязательства по отпуску Ответчику холодной питьевой воды (ХПВ) и приему от него сточных вод (далее «коммунальные ресурсы»), а абонент - обязательства по их оплате.

Пунктом 7 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6.2. статьи 155 ЖК РФ Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.3 договора абонент самостоятельно либо через счет организации, занимающейся сбором денежных средств с потребителей на основании заключенных договоров с абонентом путем заключения трехстороннего соглашения, оплачивает коммунальные ресурсы за период платежа - 1 месяц в следующем порядке:

-  80% - до 15 числа месяца, следующего за расчетным,

-  оставшаяся часть - до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение пункта 4.2. договора между истцом, ответчиком и МУП «Единый расчетный центр» г.Нижнекамск (далее - третье лицо, ЕРЦ) 01 апреля 2017 года заключено соглашение о переводе денежных средств № 2292, согласно условиям которого третье лицо приняло на себя обязательства осуществлять переводы денежных средств, поступивших на счет ЕРЦ за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, на счет истца в те же сроки, что установлены п.4.3. договора.

Истец, во исполнение условий указанного договора, поставлял коммунальные ресурсы и принимал сточные воды с объектов, находящихся в управлении Ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых на себя обязательств, в частности по оплате оказанных Истцом услуг, за Ответчиком по состоянию на 01 октября 2017 года образовалась задолженность в следующих размерах:

за апрель месяц 2017 года - 117 251,92 руб.,

за май месяц 2017 года - 157 616,40 руб.,

за июнь месяц 2017 года - 378 654,10 руб.

за июль месяц 2017 года - 809 253,45 руб.

за август месяц - 456 523,85 руб.

 Итого - 1 919 299,72 руб.

Истцом ответчику 10.10.2017 нарочно вручена претензия исх. 1690 от 10.10.2017, содержащая требование об оплате образовавшейся задолженности. 

С учетом частичного погашения суммы долга ответчиком, сумма долга за исковой период составляет 204 143 рублей 43 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 10.11.2017 года размер начисленных истцом пени в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств составил 121399,17 руб. (согласно прилагаемому расчету).

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы пени  в размере 121 399 рублей 17 копеек.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы пени в размере 121 399 рублей 17 копеек, и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что факт предоставления истцом коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ответчик, подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 204 143 рублей 43 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Доводы ответчика подлежат судом отклонению, поскольку согласно представленному расчету исковых требований, сумма начислений с апреля 2017 года по август 2017 года составляет  8 453 299 рублей 73 копейки, при этом ответчиком оплачено 8 249 156 рублей 30 копеек. В представленном ответчиком контррасчете ошибочно дважды учтена оплата в размере 235 018 рублей 08 копеек  по платежному поручению №2338 от 12.12.2017, при этом  в назначении платежа указано за июнь 2017 года, за август 2017 года.

Довод ответчика об отсутствии задолженности, подлежит отклонению, поскольку из общего правила статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа (а указание на то, за какой период производится оплата, в спорных платежных поручениях отсутствует), то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

            В соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (приложение 1 "Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования") в поле " назначение платежа " указываются наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на  добавленную стоимость.            Таким образом, оплата по платежным поручениям должна учитываться в соответствии с назначением платежа.

Указанные платежные поручения не определяли назначение платежа, в связи с чем, истцом поступившая оплата отнесена на ранние периоды задолженности. 

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в силу статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 12, 150, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Отказ Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания пени принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Южное", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 204 143 рублей 43 копеек долга, 7 083 рубля в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 14 264 рубля.

Исполнительный лист, справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина