АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8432/2017

г. Архангельск

11 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 165100, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа №15 п.Кулой" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 165100, п.Кулой Вельского района, Архангельская область, ул.Ленина, дом 43)

о взыскании 1 174 816 руб. 76 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 15 п.Кулой" (далее – ответчик) о взыскании 1 155 120 руб. 33 коп., в том числе:                             1 109 518 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в феврале, марте и мае 2017 года; 45 601 руб. 84 5коп. пеней, начисленных за период с 21.03.2017 по 21.06.2017.

Стороны представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. 

07.08.2017 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 65 298 руб. 27 коп. в части взыскания пеней, начисленных за период с 21.03.2017 по 01.08.2017.

Суд принимает увеличение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв по существу заявленного требования не представил.

Материалами дела установлено, что между ООО «Кулой ЖКХ» (энергоснабжающая организация) и МБОУ «Средняя школа №15 п. Кулой» (Абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2015 №03/01-15 и договор теплоснабжения от 01.03.2017 № 02/03-17, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию по адресам: 

<

...> Ленина, дом 35, 

<

...> Пионерская, дом 5, а Абонент  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и  на условиях, предусмотренных договором.  

На основании указанных договоров истец в период февраль, март, май 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем, выставил для оплаты счета-фактуры: №80 от 28.02.2017 на сумму 147 177 руб. 99 коп., №84 от 28.02.2017 на сумму 261 29 руб. 22 коп., №139 от 31.03.2017 на сумму 136 751 руб. 46 коп., №143 от 31.03.2017 на сумму 307 811 руб. 46 коп., №273 от 31.05.2017 на сумму 48 918 руб. 05 коп., №277 от 31.05.2017 на сумму 207 568 руб. 31 коп., всего на общую сумму 1 109 518 руб. 49 коп.

Поскольку задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период в установленный срок ответчиком не погашена, истец обратился в суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме с учётом следующих обстоятельств.

Отношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 этого же Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии. Стоимость тепловой энергии ответчик не оспорил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленную в спорный период тепловую энергию составляет 1 109 518 руб. 49 коп.

Контррасчет суммы основного долга, доказательства уплаты долга, наличия долга в ином размере ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 109 518 руб. 49 коп. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 65 298 руб. 27 коп., пеней, начисленных за период с 21.03.2017 по 01.08.2017.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С 19.06.2017 ключевая ставка Банка России установлена в размере 9 процентов годовых. 

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, учитывая период допущенной ответчиком просрочки в оплате потребленной энергии, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит требование о взыскании неустойки в заявленном размере законным и обоснованным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 65 298 руб. 27 коп. пеней за нарушение сроков оплаты поставленной в феврале, марте и мае 2017 года тепловой энергии, начисленных за период с 21.03.2017 по 01.08.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, его организационно-правовой формы, осуществляемого вида деятельности, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа №15 п.Кулой" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) 1 174 816 руб. 76 коп., в том числе: 1 109 518 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в феврале, марте и мае 2017 года; 65 298 руб. 27 коп. пеней, начисленных за период с 21.03.2017 по 01.08.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.Г. Ипаев