Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 30 » августа 2023 г.

Дело № А12-8289/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена « 30 » августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен « 30 » августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области 

в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (400005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании к совершению действий  

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

 

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция по тепловодоснабжению Волгоградский территориальный участок (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда) об обязании возвратить уплаченную по платежному поручению № 569802 от 26.07.2019 г. государственную пошлину в сумме 898 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» указанных сведений,  включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве. 

Стороны в судебное заседание не явились, дополнительных изменений, возражений, замечаний не представили. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения организаций. 

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

У С Т А Н О В И Л :

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2023 г. по делу № А12-8289/2023, в редакции определения от 14.08.2023 г. об исправлении опечатки, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда) обязана возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») уплаченную по платежному поручению № 569802 от 26.07.2019 г. государственную пошлину в сумме 898 руб.

С ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в пользу ОАО «РЖД» взыскано 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии указанного судебного акта, судом не разрешен в полном объеме вопрос о судебных расходах истца – ОАО «РЖД», понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Так, по платежным поручениям № 76254 от 09.12.2021 г. (в порядке зачета) и № 33207 от 19.04.2023 г. ОАО «РЖД» уплачена государственная пошлина на общую сумму 6000 руб.

При этом, судебным решением от 07.07.2023 г. с ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в пользу ОАО «РЖД» взыскано в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                            А.В. Сурков