10196_10797363  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38003/22

11 июля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации  

муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ИНН  

3303004000 ОГРН 

<

***> 

к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> 

 об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние.  

 Руководствуясь статьями 51, 66, 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайства сторон о привлечении к участию в деле третьих лиц и об  истребовании доказательств отклонить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать акционерное общество «СМУ-Дондорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу  очистить асфальтовую площадку, расположенную на земельном участке с кадастровым  номером 33:08:130104:79 от остатков грунта и строительного мусора.  

Взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по  иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна