Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70990/2020

13 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец:  Санкт-Петербургский государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания "Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 7 Кировского района" (адрес:  Россия 198262, Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова ,д.32, лит А, ОГРН:  1027802773261);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАЭТОН - ТОПЛИВНАЯ СЕТЬ НОМЕР 1" (адрес:  Россия 197198, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО КУРСАНТА 5/11/1, ОГРН:  1107847185852);

о   взыскании   326.236 руб. 97  коп.  денежной  суммы уплаченной за  товар.     

установил:

Санкт-Петербургский государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания "Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 7 Кировского района"   (истец)    обратился   в   Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к    обществу с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН - ТОПЛИВНАЯ СЕТЬ НОМЕР 1"  (ответчик)  о   взыскании   326.236 руб. 97  коп.  денежной  суммы уплаченной за  товар.     

Определением от 03.09.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

20.10.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 21.10.2020 г.

05.11.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как     следует  из  материалов  дела,   между   Санкт-Петербургским государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания "Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 7 Кировского района"     (далее   - Учреждение)     и  ООО  "ФАЭТОН - ТОПЛИВНАЯ СЕТЬ НОМЕР 1"   (далее   -   Общество,  поставщик, ответчик)   были  заключены   контракты   на поставку     нефтепродуктов.  

В связи   с   истечением сроков   действия   контрактов   общество   прекратило  поставку   нефтепродуктов   Учреждению   в   июле  2018  года.  

В  адрес общества   были направлены   письма   в   которых    учреждение   вернуло топливные  карты  поставщику   и просило     перечислить   денежные средства   за  возвращенное    топливо    в общей    сумме    326 236,97 руб.    на  счет  Учреждения. 

10.02.2020    Обществу  было направлено   повторное письмо с требованием,   перечислить    денежные средства     за  возвращенное    топливо     по вышеуказанным  контрактам. 

По состоянию на 28.08.2018 ответчиком должен был быть произведен возврат денежных средств в размере 326.236 руб. 97 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом, в целях досудебного урегулирования спора неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии, оставленные последним без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оспорил предъявленные ему требования ни по праву, ни по размеру, не представил доказательств, опровергающих доводы искового заявления и подтверждающих надлежащее выполнение поставщиком условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать  с   общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН - ТОПЛИВНАЯ СЕТЬ НОМЕР 1"  в   пользу  Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания "Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 7 Кировского района"  326.236 руб. 97  коп.  задолженности   и   9.525 руб.   расходов по оплате  государственной  пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.