АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Элиста

25 октября 2017 года                                                                                      Дело № А22–2899/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьи лица – Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Калмыкия, МБУ «Ики-Бурульский многопрофильный центр культуры и искусства», Министерство финансов Республики Калмыкия, о взыскании 4430335 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителей по доверенностям от 21.08.2017 ФИО2, ФИО3, от МБУ «Ики-Бурульский многопрофильный центр культуры и искусства» – директора ФИО4,

у с т а н о в и л:

Администрация Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик) о взыскании задолженности по межбюджетным трансфертам в сумме 4430335 руб. 26 коп.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица в судебном заседании также поддержала исковые требования.

Администрация Ики-Бурульского СМО РК, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Калмыкия, Министерство финансов Республики Калмыкия, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, представили отзывы, в котором исковые требования признали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

09 января 2017 г. между Администрацией Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия и Администрацией Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия заключено соглашение о передаче полномочий Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Ики-Бурульскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия по вопросам создания условий для организации досуга и обеспечения жителей Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики услугами культуры (с изменениями от 17.06.2017 г.) с общей суммой межбюджетных трансфертов по состоянию на 01.01.2017 года в размере 3 941 500, 00 (три миллиона девятьсот сорок одна тысяча пятьсот рублей), по состоянию на 01.07.2017 г. - 4 792 300, 00 (четыре миллиона семьсот девяносто две тысячи триста рублей).

В соответствии с планом-графиком перечисления межбюджетных трансфертов, являющегося приложением к Соглашению, в первом полугодии 2017 года объем межбюджетных трансфертов, подлежащий перечислению из бюджета Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в бюджет Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия составил 2 821 500, 00 (два миллиона восемьсот двадцать одна тысяча пятьсот рублей), фактически же финансовое обеспечение переданных полномочий исполнено на 1 058 966, 96 (один миллион пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 96 копеек). Задолженность Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия по межбюджетным трансфертам в сфере культуры составила 1 762 533, 04 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать три рубля четыре копейки).

29 августа 2016 г. между Администрацией Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия и Администрацией Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия заключено соглашение о передаче части полномочий по осуществлению организации жилищного строительства, созданию условий для жилищного строительства.

Согласно данному соглашению общая сумма межбюджетных трансфертов, направляемых из бюджета Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в бюджет Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия, составляет 4 343 000 руб. (четыре миллиона триста сорок три тысячи рублей).

В 2016 году из бюджета Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в бюджет Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия поступило межбюджетных трансфертов в сумме 2 610 000 руб. (два миллиона шестьсот десять тысяч рублей). Строительство 10 многоквартирных жилых домов завершено. Задолженность по исполнению данных полномочий по состоянию на 01.01.2017 г. составляет 1 733 000 руб. (один миллион семьсот тридцать три тысячи рублей).

17 марта 2017 года между Администрацией Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия и Администрацией Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия было заключено соглашение о принятии (передаче) части полномочий по вопросам организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, в соответствии с которым объем межбюджетных трансфертов, направляемых из бюджета Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в бюджет Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия на осуществление части полномочий составляет в 2017 году 934 802, 22 руб. (девятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот два рубля 22 копейки) и включает субсидию на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, перечисляемую на счет Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Калмыкия. Задолженность по исполнению данного полномочия составляет 934 802, 22 руб. (девятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот два рубля 22 копейки).

Исковые требования мотивированы тем, что администрация СМО принятые на себя обязательства по перечислению указанных межбюджетных трансферов не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность в общей сумме 4430335 руб. 26 коп.

Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3  и ч. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по межбюджетным трансфертам в общей сумме 4430335 руб. 26 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 4430335 руб. 26 коп. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока.       

 

      Судья                                                                                       Хазикова В.Н.