АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26936/2022

13 декабря 2022 года

г. Новосибирск

Резолютивная часть решения объявлена «06» декабря 2022 года.

Изготовлено решение в полном объеме «13» декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Пеликан» (ИНН 

<

***>), г.Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>), г.Новосибирск

о взыскании задолженности по договору поставки №42/0001233 от 10.09.2021 в размере 301 332 рубля 08 копеек, пени в размере 183 432 рубля, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Пеликан» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки №42/0001233 от 10.09.2021 в размере 301 332 рубля 08 копеек, пени в размере 183 432 рубля.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.12.2022.

           Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

           Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

10.09.2021 между ООО «Компания Пеликан» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №42/0001233, согласно условиям которого Поставщик обязуется в обусловленный срок передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать такой товар. 

          Наименование, ассортимент, количество, цена и иные характеристики товара, общая сумма отдельной поставки и способ поставки согласовываются сторонами в заказах и определяются окончательно в товарных накладных (Торг-12) или универсальном передаточном документе (УПД) по форме, приведенной в Письме ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96@ (п.1.2 договора). 

В соответствии с пунктом 4.2 договора цены на поставляемый товар указываются в ТОРГ-12 и счетах-фактурах или в УПД в рублях с учетом НДС.

Покупатель производит оплату в течение 74 дней с момента отгрузки товара (п.4.3 договора).

            В случае нарушения  сроков оплаты согласно п.4.3 настоящего договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Пеня начисляется с момента образования задолженности (п. 6.3 договора).

Во исполнение договора поставки ООО «Компания Пеликан» в адрес ответчика поставило товар на сумму 334 232 рубля 08 копеек, что подтверждается УПД №54/00002973 от 13.09.2021.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается экспедиторской распиской №5411-1474760 от 14.09.2021.

Ответчик оплатил товар на сумму 32 900 рублей, задолженность составляет 301 332 рубля 08 копеек.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, истцом на основании п.4.3 договора была начислена неустойка в сумме 183 432  рубля  (за период с 27.11.2021 по 19.09.2022).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истец обратился к нему с претензией, в которой просил исполнить обязательства по оплате товара.

Поскольку поставленный товар до настоящего времени ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 10.09.2021 между ООО «Компания Пеликан» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №42/0001233, согласно условиям которого Поставщик обязуется в обусловленный срок передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать такой товар. 

          Наименование, ассортимент, количество, цена и иные характеристики товара, общая сумма отдельной поставки и способ поставки согласовываются сторонами в заказах и определяются окончательно в товарных накладных (Торг-12) или универсальном передаточном документе (УПД) по форме, приведенной в Письме ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96@ (п.1.2 договора). 

В соответствии с пунктом 4.2 договора цены на поставляемый товар указываются в ТОРГ-12 и счетах-фактурах или в УПД в рублях с учетом НДС.

Покупатель производит оплату в течение 74 дней с момента отгрузки товара (п.4.3 договора).

            Во исполнение договора поставки ООО «Компания Пеликан» в адрес ответчика поставило товар на сумму 334 232 рубля 08 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела УПД №54/00002973 от 13.09.2021.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается экспедиторской распиской №5411-1474760 от 14.09.2021. 

При этом, в расписке указана объявленная ценность груза – 398 063 рубля.

Как пояснил истец, указанная стоимость складывается из стоимости товара, поставленного ответчику по двум УПД №54/00002974 от 13.09.2021 на сумму 63 830 рублей и №54/00002973 от 13.09.2021 на сумму 334 232 рубля 08 копеек.

Ответчик частично произвел оплату за поставленный товар.

           Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 301 332 рубля 08 копеек подлежащим удовлетворению.

          Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           В соответствии с п.6.3 договора, в случае нарушения  сроков оплаты согласно п.4.3 настоящего договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Пеня начисляется с момента образования задолженности.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, истцом была начислена неустойка в сумме 183 432  рубля  (за период с 27.11.2021 по 19.09.2022).

Между тем, суд, руководствуясь статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о том, что требование о взыскании неустойки с 01.04.2022 удовлетворению не подлежит, как поданное преждевременно, в связи с чем, произвел перерасчет пени, размер которых по состоянию на 31.03.2022 составил 80 376 рублей 41 копейка.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как следует из материалов дела, ответчик не относится к лицам, прямо указанным в качестве исключения в Постановлении № 497, а также лицам, добровольно заявивших об отказе от применения моратория, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Пеликан» (ИНН 

<

***>)   задолженность   по договору поставки от 10.09.2021 № 42/0001233 в размере 301 332 рубля 08 копеек, пени в размере  80 376 рублей 41 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере  9 996 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

                  Судья                                      Н.В. Гофман