АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20958/2017

18 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной рассмотрел в порядке упрощенного производства дело А60-20958/2017

по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 6 Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 446 527 руб. 31 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец  обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  446 527 руб. 31 коп. основного долга по оплате электроэнергии, поставленной в ноябре и декабре 2016 года по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г.

Истец направил в суд уточнение исковых требований, возражения на отзыв (поступило в суд 14.06.2017г.), в котором просит прекратить производство по делу в части требования о взыскания с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в ноябре 2016 года в размере 99 300 руб. 07 коп., на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика 347 227 руб. 24 коп. основного долга по оплате электроэнергии, поставленной в декабре 2016 года  по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в направленном в суд отзыве на исковое заявление (поступил в суд 02.06.2017г. в электронном виде, в оригинале – 08.06.2017г.), в котором, в частности, ссылается на удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика 99 300 руб. 07 коп. основного долга по оплате электрической энергии, поставленной по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г. в ноябре 2016 года (вступивший в законную силу судебный акт по делу №А60-63257/2016), отзыв ответчика приобщен судом к материалам дела.

  Рассмотрев заявленное истцом в уточнении исковых требований ходатайство о прекращении производства по делу в части требования истца о взыскания с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г. в ноябре 2016 года в размере 99 300 руб. 07 коп., а также вступивший в законную силу судебный акт по делу №А60-63257/2016 (резолютивную часть решения, рассмотренного в порядке упрощённого производства Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.3027г. по делу №А60-63257/2016), суд счел его подлежащим удовлетворению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Таким образом, судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 347 227 руб. 24 коп. основного долга по оплате электроэнергии, поставленной в декабре 2016 года по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Согласно контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г. истец в декабре 2016 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 347 227 руб. 24 коп.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2016 года по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г., не исполнил, доказательств уплаты задолженности в сумме 347 227 руб. 24 коп.   в суд не представил. 

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 347 227 руб. 24 коп. основного долга по оплате электроэнергии, отпущенной в декабре 2016 года  по контракту на поставку электрической энергии № 47074 от 23.12.2016г.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 944 руб. 54 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 1 986 руб. 46 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании 99 300 руб. 07 коп. основного долга прекратить.

2. Исковые требования  о взыскании  347 227 руб. 24 коп.  удовлетворить.

3. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 6 Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»  в пользу  Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 347 227 руб. 24 коп. основного долга, а также 9 944 руб. 54 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета 1 986 руб. 46 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2017г. № 25583.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья             Е.Н. Яговкина