ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДЕЛО №

А40-105480/20-20-1543

г. Москва

23 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2020 г.

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием: 

от истца (заявителя) – ФИО2, дов. от 18.05.2020 г.;

от ответчика – ФИО3, дов. от 11.03.2020 г. № 06-12/029757;

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению ООО Компания «Григорий Рудкевич» ИНН 

<

***> к Межрайонной ИФНС России № 51 по г.Москве 

об обязании произвести возврат налога на прибыль бюджет субъекта в сумме 812 802, 63 руб., налога на прибыль федеральный бюджет в сумме 237 567, 81 руб., штрафа по налогу на прибыль федеральный бюджет в сумме 10306, 77 руб., пени по налогу на прибыль федеральный бюджет в сумме 2804, 59 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО Компания «Григорий Рудкевич» (далее также — Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Межрайонной ИФНС России № 51 по г.Москве (далее также – Инспекция, ответчик, налоговый орган) с требованием об обязании произвести возврат налога на прибыль бюджет субъекта в сумме 812 802, 63 руб., налога на прибыль федеральный бюджет в сумме 237 567, 81 руб., штрафа по налогу на прибыль федеральный бюджет в сумме 10306, 77 руб., пени по налогу на прибыль федеральный бюджет в сумме 2804, 59 руб.

В судебное заседание представитель заявителя явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Заявитель явствует, что имеет право на возврат излишне уплаченных сумм по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ (ОКТМО54932000) в размере 812 802.63 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ (ОКТМО54932000) в размере 237 567.81 руб.; по штрафу по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ (ОКТМО54932000) в размере 10 306.77 руб.; по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ (ОКТМО54932000) в размере 2 804.59 рублей в связи с тем, что о данной переплате налогоплательщик узнал 20.02.2020 при приеме на работу нового главного бухгалтера.

Также налогоплательщик указывает, что в связи со сложной экономической ситуацией в период коронавирусной инфекции (COVID-19), связанной с повышением курсом валют, установлением нерабочих дней и самоизоляцией сотрудников, на сегодняшний момент заявитель испытывает финансовые трудности и не имеет достаточной прибыли, чтобы зачесть данную переплату в счет будущих платежей по налогу на прибыль организаций.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст78 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) регламентируется порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате названных сумм либо об их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными этой статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение.

В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено НК РФ.

Установлено, 07.04.2020, 08.04.2020 заявителем с помощью интернет-сервиса «личный кабинет ЮЛ» представлены заявления о возврате:

-по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ в размере 812 802.63 рублей;

-по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ в размере 237 567.81 рублей;

-по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ в размере 10 306.77 рублей;

-по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ в размере 2 804.59 рублей.

21.04.2020 Инспекцией приняты решения №10516, №10518, №10519 и №10520 об отказе в возврате вышеуказанных сумм, в связи с подачей заявлений по истечении предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока со дня уплаты налога, пеней, штрафа.

В целях урегулирования налогового спора в досудебном порядке, налогоплательщиком в соответствии со статьей 139 НК РФ подана жалоба (вх. от 28.04.2020 №125956-и, от 29.04.2020 №125956-и) в Управление ФНС по г. Москве на действие (бездействие) должностных лиц Инспекции.

Согласно решению Управления ФНС по г. Москве №21-10/086816@ от 26.05.2020, вышестоящий налоговый орган на основании пункта 3 статьи 140 Кодекса оставил жалобу налогоплательщика без удовлетворения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 №173-0, налогоплательщик в случае пропуска трехлетнего срока, установленного в п. 8 ст. 78 НК РФ для обращения в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога, вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 №6219/06 указано, что вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.

При этом вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности надлежит установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу ст. 65 АПК РФ возлагается на налогоплательщика.

В исковом заявлении Обществом не указано о наличии объективных причин, препятствующих обращению с заявлением о возврате налога в пределах установленного законодательством срока, следовательно, течение срока на возврат суммы излишне уплаченных налогов начинается по общему правилу с момента уплаты налоговых платежей, или по крайней мере с даты представления налоговой декларации по налогу на прибыль за соответствующий период. Кроме того, налогоплательщик должен был узнать об имеющейся переплате при получении справок о состоянии расчетов, актов сверок.

В результате анализа карточки РСБ налогоплательщика по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ (ОКТМО 45932000), Инспекцией установлено, что в последний раз налог уплачен заявителем платежным документом от 27.01.2011 в размере 10 586 рублей.

По налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ (ОКТМО 45932000) последний раз налог уплачен Обществом платежным документом от 27.12.2010 в размере 95 275 рублей.

Штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ (ОКТМО 45932000), заявителем уплачен платежным документом от 13.02.2008 в размере 10 306,77 рублей. Также Обществом платежным документом от 13.02.2008 уплачены пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ (ОКТМО 45932000) в размере 2 804,59 рублей.

Довод о том, что налогоплательщик узнал об имеющейся переплате при приеме на работу нового главного бухгалтера не обоснован и не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, установленного законодательством поскольку в данном случае у налогоплательщика всегда имелась возможность не только правильного исчисления и уплаты налогов, но и возможность получения актуальных сведений о состоянии своих счетов и подачи заявлений на возврат.

Таким образом, указанное обстоятельство не является основанием для изменения срока исковой давности.

Довод о том, что связи со сложной экономической ситуацией в период коронавирусной инфекции (COVID-19), связанной с повышением курсом валют, установлением нерабочих дней и самоизоляцией сотрудников, на сегодняшний момент заявитель испытывает финансовые трудности и не имеет достаточной прибыли, чтобы зачесть данную переплату в счет будущих платежей по налогу на прибыль организаций, судом установлено следующее.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» не предусмотрено восстановление сроков возврата суммы излишне уплаченного налога в порядке п. 7 ст. 78 НК РФ.

Таким образом, указанное обстоятельство не является основанием для восстановления сроков на возврат сумм излишнее уплаченного налога.

Кроме того, Общество ранее запрашивало справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафами за период до 04.03.2015.

Согласно представленной налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи (извещение о получении электронного документа прилагается) справке №71928 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафами по состоянию на 04.03.2015 у Общества числилась переплата, указанная в исковом заявлении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявитель узнал об имеющейся переплате не позднее даты получения справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафами в 2015 году, а именно 10.06.2015, следовательно, при обращении в 2020 году в Инспекцию с соответствующим заявлением налогоплательщиком пропущен срок на возврат излишне уплаченного налога.

Таким образом, отсутствуют основания для возврата Заявителю излишне уплаченного налога в связи с истечением трехлетнего срока на обращение.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167—170, 197―201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "ГРИГОРИЙ РУДКЕВИЧ" (108851, ГОРОД МОСКВА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: 

<

***>) к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 51 ПО Г. МОСКВЕ (108814, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, 

<

...>, БЛОК А, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2012, ИНН: 

<

***>) об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налогов в размере 1063481,80 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:А.В. Бедрацкая