Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2730/2022

18 мая 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 919 507 рублей,

при участии представителей истца - ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности, представителей ответчика – ФИО4 по доверенности, ФИО5 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса"  о взыскании 2 919 507 рублей. 

Истец представил дополнение по иску, поддерживает исковые требования, при этом пояснил, что ответчику субсидия оказана с момента применения тарифов с 02.03.2018, но так как не было данных по предшествующему периоду для расчета I полугодия 2018 года согласно методики объем ОКК приравнен к объему населения.

Ответчик представил пояснение по расчету, возражает против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) "Агентство субсидий" - уполномоченным учреждением по исполнению государственных функций по предоставлению и распределению субсидий организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги (далее истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИТЭК» (далее ответчик) были заключены: соглашение № 138-я/ф от 20.06.2018, дополнительное соглашение № 138-я/ф-1 от 23.08.2018,  дополнительное соглашение № 138-я/ф-2 от 21.09.2018, дополнительное соглашение № 138-я/ф-3 от 30.10.2018, дополнительное соглашение № 138-1я/ф-4 от 22.01.2019, соглашение № 5-я/ф от 22.01.2019, дополнительное соглашение № 5-я/ф-1 от 12.03.2019, дополнительное соглашение № 5-я/ф-2 от 19.04.2019, дополнительное соглашение № 5-я/ф-3 от 11.07.2019, дополнительное соглашение № 5-я/ф-4 от 18.09.2019, дополнительное соглашение № 5-я/ф-5 от 26.11.2019, соглашение № 46-я/ф от 12.02.2020, дополнительное соглашение № 46-я/ф-1 от 23.07.2020, дополнительное соглашение № 46-я/ф-2 от 18.11.2020, дополнительное соглашение № 46-я/ф-3 от 28.01.2021. 

Предметом соглашений явилось предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии в целях финансового обеспечения затрат, в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги. 

Субсидии из средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) по указанным соглашениям перечислены ответчику в размере 49 912 783 рубля. 

Истцом в 2021 году проведена проверка за период 2018 – 2020 годы в части соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий на финансовое обеспечение затрат, оказывающим коммунальные услуги населению, в связи с государственным регулированием тарифов. 

Результаты контрольного мероприятия направлены ответчику для ознакомления и представления возражений письмом № 524/07-14/6/995 от 07.12.2021. 

Ответчик направил истцу свои возражения письмами № 360/21 от 10.12.2021, № 367/21 от 24.12.2021.

Сопроводительным письмом истца № 524/07-14/6/1113 от 24.12.2021 ответчику направлен утвержденный акт проверки № 524/12-12/48 от 23.12.2021 (далее - Акт) почтовой службой. Он получен ответчиком 27.01.2022.

В акте проверки истец пришел к следующему заключению:

1. В соответствии с пунктами 3.3.1, 3.3.2 Порядка № 223-п размер субсидии по итогам проверки определяется нарастающим итогом за весь проверяемый период и определяется как разница между перечисленной организации суммой субсидии с учетом удержанных сумм субсидий, приходящихся на проверяемый период, и суммой субсидии, рассчитанной по итогам проверки. Так, в нарушение статьи 78 Бюджетного кодекса РФ, пункта 3.7, 3.9 Порядка № 450-п сумма излишне начисленной и перечисленной субсидии за 2018-2020 годы по итогам проверки составила 3 456 137 рублей, в том числе: 

1.2 сумма недополученной субсидии по коммунальной услуге по горячему водоснабжению составила 93 852 рублей; 

1.3 сумма излишне перечисленной субсидии по поставке услуги тепловая энергия 1775584 рублей;

 1.4 сумма излишне перечисленной субсидии по коммунальной услуге по холодному водоснабжению 396 156 рублей; 

1.5 сумма излишне перечисленной субсидии по коммунальной услуге по коллекторной канализации, в связи с недопоставкой коммунальной услуги на сумму 1378249 рублей; 

2. По итогам протокола заседания комиссии по оценке результативности использования субсидий на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги сумма излишне выплаченной субсидии в размере 536 630,00 рублей за период 2018 год удержана из текущего финансирования 2020 года;

 3. В нарушение пункта  9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Организацией не осуществлена деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов - тепловой энергии, снабжение которой осуществляет ООО «ИТЭК».

Агентством 14.02.2022 направлено ответчику требование № 524/07-14/б/114   о возврате излишне выплаченной субсидии в размере 2 919 597 рублей в течение 30 рабочих дней после получения требования. 

Ответчик письмом № 35/22 от 17.03.2022 сообщил истцу о несогласии с механизмом расчета льготного тарифа и об отказе исполнения требования о возврате излишне выплаченной субсидии.

В связи с тем, что ответчик добровольно не произвел возврат субсидии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве № 148/22 от 17.06.2022, в дополнении к отзыву № 218/22 от 14.09.2022 с иском не согласен, при этом указал, что излишек перечисленной субсидии возник по причине некорректного применения Порядка 450-П от 22.09.2017 и Методики 334-П от 16.08.2019 по отношению к ответчику за весь 2018 года, т.к. отсутствовали данные предшествующего периода для расчета первого полугодия 2018 года, применение фактически поставленных объемов ОКК за полный год приводит к занижению и т.д.

В возражении на отзыв № 524/07-14/а/228 от 08.07.2022 истец не согласен с доводами ответчика, распределение планового расходы топлива для отопления составляет в 1 полугодии 57,4 %, во 2 полугодии – 42,6 %, предоставление субсидии затрат ответчика оказано с момента применения тарифов с 02.03.2018 объем ОКК за 1 полугодие приравнен к объему населения. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, в том числе должны определять: цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (пункт 3 статьи 78 Бюджетного кодекса).

Категории лиц, имеющих право на льготные тарифы на сжиженный газ, электрическую тепловую энергию (мощность), водоснабжение и водоотведение, основания для предоставления льгот и порядок возмещения недополученных доходов и 5 (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат исполнителям коммунальных услуг, заключившим договоры энергосбережения, и ресурсоснабжающим организациям устанавливает Закон Республики Саха (Якутия) от 05.12.2013 1235-3 № 25-V «О льготных тарифах на сжиженный газ, электрическую и тепловую энергию (мощность), водоснабжение и водоотведение».

Согласно статье 5 Закона Республики Саха (Якутия) от 05.12.2013 1235-3 № 25-V «О льготных тарифах на сжиженный газ, электрическую и тепловую энергию (мощность), водоснабжение и водоотведение» возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение (возмещение) затрат исполнителям коммунальных услуг, заключившим договоры энергосбережения, и ресурсоснабжающим организациям в виде компенсации выпадающих доходов, возникших в связи с установлением льготных тарифов, осуществляется за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном уполномоченным органом.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 29.02.2016 № 58 Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) определено уполномоченным органом на принятие актов, утверждающих порядок предоставления субсидий по статье 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС (Я) от 26.09.2017 № 450-п утвержден Порядок предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги (далее – Порядок).

ООО «ИТЭК» в 2018-2020 годы являлось получателем субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с поставкой населению коммунальных ресурсов по льготным тарифам. 

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

В соответствии с разделом 5 Порядка (в редакции от 01.06.2021) Агентство, Министерство и органы финансового контроля проводят обязательную проверку соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий.

Министерством утверждается Порядок проведения Агентством проверок соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий.

Получатели субсидий несут ответственность за нарушение условий, целей и порядка предоставления субсидий, за предоставление недостоверных данных и за недостижение значений результатов предоставления субсидий.

В соответствии с пунктом 4.4 Порядка (в ред. от 01.04.2021) Агентство, Главный распорядитель (Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия)) и органы финансового контроля проводят обязательную проверку соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий.

В отношении ответчика в 2021 году проведено контрольное мероприятие (плановая проверка) в части соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов организациям, оказывающим коммунальные услуги населению, в связи с государственным регулированием тарифов.

Результаты контрольного мероприятия, в соответствии с пунктом 2.3.17 Порядка проверок, направлены ответчику для ознакомления и представления возражений письмом  № 524/07-14/б/995 от 07.12.2021. 

В порядке и сроки, установленными пунктами 2.3.17-2.3.18 Порядка проверок, от ответчика поступило возражение по итогам контрольного мероприятия письмом № 360/21 от 10.12.2021, но они были истцом отклонены и 13.12.2021 ответчику были направлены запрашиваемые сведения на электронную почту организации. 

Согласно пункта 2.3.17 Порядка проверок, объекты проверки вправе представить письменные возражения и замечания на акт проверки в течение 5 рабочих дней со дня вручения акта проверки. 

В связи с отсутствием от ООО «ИТЭК» в установленные сроки обоснованных возражений и замечаний, по истечении отведенного срока, акт проверки № 324/12-12/48 утвержден руководителем истца 23.12.2021. 

В соответствии с пунктом 2.3.18 Порядка 223-п, возражения и замечания, представленные объектом проверки после утверждения акта проверки, не принимаются, в связи с чем по поступившим после утверждения акта замечаниям, истцом было направлено ООО «ИТЭК» ответное письмо с подробным заключением на их возражения.

Истцом в ходе проведенной проверки было выявлено следующие обстоятельства.

По поставке тепловой энергии:

В проверяемом периоде в обслуживании ответчика находились 6 многоквартирных домов и 2 частных жилых дома, жилищный фонд не оборудован приборами учета тепловой энергии.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Исключение допускается только для ветхих, аварийных и подлежащих сносу домов, а также объектов, на которых установка счетчика технически невозможна из-за несоответствия параметров инженерной сети условиям монтажа устройства. При этом в случае технической невозможности, организации необходимо предоставить акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки таких приборов учета.

Между тем на запрос Агентства о предоставлении информации № 524/07-14/б/655 от 03.08.2021 ответчик не представил документы с обоснованиями отсутствия приборов учета за проверяемый период.

В связи с отсутствием приборов учета в жилом фонде, объем потребления тепловой энергии, выставляемый населению, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно Постановлению Совета Министров Якутской АССР от 22.04.1986 №186 «О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР» (далее – Постановление №186) объем тепловой энергии на отопление жилого фонда рассчитывается по нормам расхода полезного тепла на отопление жилых зданий с учетом продолжительности отопительного сезона.

Отопительный период в Нерюнгринском районе начинается с 3 сентября и длится по 30 мая с продолжительностью 268 суток. Распределение планового расхода топлива для отопления зданий по месяцам отопительного периода по Нерюнгринскому району в 1 полугодии составляет 57,4 %, во 2 полугодии - 42,6 %.

В соответствии с пунктом 3.1.4 Порядка проведения проверок на соблюдение организациями условий предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС (Я) от 01.06.2018 № 223-п (далее Порядок № 223-п), при проверке коммунальной услуги по отоплению учитывается распределение планового расхода топлива для отопления зданий по месяцам отопительного периода (в % к общему расходу), утвержденное постановлением Правительства № 186.

Согласно пункта 3 Постановления Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) от 02.03.2018 № 18 установленные тарифы на тепловую энергию действуют с 02.03.2018  в связи с тем соглашения за 2018 год был заключен с 02.03.2018 г. 

В ходе проверки установлено, что объем предоставленной тепловой энергии с учетом распределения планового расхода топлива для отопления зданий по месяцам отопительного периода за 2018-2020 годы составил для населения – 18 322,91 Гкал, для расчета субсидии 17 853,57 Гкал.

Так, проведенным анализом представленных сведений о поставке тепловой энергии сумма недополученных доходов составила 33 432 292 рублей, что меньше фактически перечисленной суммы субсидии на 1 775 584 рублей.

В нарушение статьи 78 БК РФ, подпункта 2.4,3.13,5.1 Порядка № 450-п сумма излишне перечисленной субсидии по итогам проверки за поставку тепловой энергии составила 1 775 584 рублей.

По поставке услуг водоснабжения

В проверяемом периоде в обслуживании ответчика по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения находились 8 домов, в том числе; 

- 6 многоквартирных домов, оснащенных общедомовыми приборами учета; 

- 2 частных дома, в одном из которых приборы учета отсутствуют. 

Так, в нарушении статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ ответчиком не осуществлена деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета поставки холодного, горячего водоснабжения. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодного, горячего водоснабжения размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Нормативы потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением № 446. 

Применение нормативов зависит от степени благоустройства обслуживаемого жилого фонда. Так, жилой фонд, находящийся в обслуживании ответчика, имеет следующие степени благоустройства.

Проверкой поставки коммунальной услуги ГВС с учетом данных по приборам учета и нормативного расчета, объем всего по проверке составил 23 266,69 м3. Сумма субсидий – 4 457 535 рублей, что больше перечисленной субсидии на 93 852 рубля.

Проверкой поставки коммунальной услуги ХВС объем за проверяемый период составил 56 982,67 м3, сумма недополученных доходов 2 220 076 рублей, что меньше перечисленной субсидии на сумму 396 156 рублей.

Таким образом, в нарушение статьи 78 БК РФ, подпункта 2.4,3.13,5.1 Порядка № 450-п сумма излишне перечисленной субсидии по итогам проверки по поставке коммунальной услуге ХВС составила 396 156 рублей.

По поставке услуг водоотведения

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения. Так в соответствии с пунктом 3.1. Порядка № 223п при проведении проверок в отношении поставщиков водоотведения осуществляется сопоставление данных поставщика водоотведения с данными поставщика водоснабжения. Поставка водоснабжения производится проверяемой организацией.

В результате проверки установлено, что при начислении субсидии с учетом применения баланса воды, в соответствии с подпунктом 2.8.11.7. Порядка предоставления субсидии от 27.09.2017 № 450-п (утратил силу 20.03.2020), объемы по коллекторной канализации ответчика не соответствуют суммарному объему горячего и холодного водоснабжения. Так, по адресам ул. Северные сети, д.№1, ул. Геологическая, д.№7 централизованная канализация отсутствует, в связи с чем объемы холодного водоснабжения по данному адресу подлежат исключению из объемов коллекторной канализации, в том числе: в 2018 г. -21,569 м3, в 2019 г.- 19,904 м3, в 2020 г.- 23,199 м3.

Так, проверкой поставки коммунальной услуги ВО-КК с учетом сверки данных централизованного водоснабжения, объем Организации за проверяемый период составил 80 184,69 м3, субсидия – в размере 6 346 743 рубля, что меньше перечисленной субсидии на сумму 1 378 249 рублей.

Таким образом, в нарушение статьи 78 БК РФ, подпункта 2.4,3.13,5.1 Порядка № 450-п сумма излишне перечисленной субсидии по итогам проверки по поставке коммунальной услуге ВО-КК составила 1 378 249 рублей.

С учетом изложенного, доводы истца о излишне полученной субсидии подтверждены.

Результаты проверки соблюдения ответчиком, как получателем субсидии, условий, целей и порядка предоставления субсидий на финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, в судебном порядке ответчиком не оспорены.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия правовых оснований для удержания спорной суммы ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что общество начало свою работу после подписания концессионного соглашения от 15.12.2017 и применение тарифов, начиная с 02.03.2018 г. утвержденного Постановлением ГКЦ РС (Я) № 18 недопустимо, суд считает несостоятельными. Так как, соглашение о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги было заключено 20.06.2018. Льготные тарифы были установлены Постановлением ГКЦ РС (Я) от 02.03.2018 № 18 в котором указано: «Тарифы установленные пунктом 1 действуют с 02.03.2018». На основании этого, Агентство правильно начала предоставление субсидии с 02.03.2018.  

Иные доводы ответчика также отклоняются судом ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 37 598 руб. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 919 507 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 37 598 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.