ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-187439/19-32-1221

23 октября 2019г.

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НТС-Ресурс»

к Пантор Холдинг Лимитед

о взыскании 365 989,43 Евро

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 25.06.19г., паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТС-Ресурс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Пантор Холдинг Лимитед (далее – Ответчик) 365 989,43 евро долга по договору №HTCP/КЛ/2017-137 от 01.11.2017г. на основании ст.ст. 309, 310, 801 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представил, по почте направил отзыв на иск, в котором сумму долга не оспорил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 ноября 2017 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции №НТСР/КЛ/2017-137, в соответствии с которым в соответствии с которым исполнитель (истец) оказывает услуги по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов Заказчика (ответчика) в вагонах исполнителя, а также совершает иные действия, связанные с организацией железнодорожных перевозок, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора услуги Исполнителя включают в себя организацию и сопровождение железнодорожных перевозок грузов Заказчика в вагонах исполнителя, а также совершение исполнителем иных действий, связанных с организацией железнодорожных перевозок. 

Согласно п. 4.1.1. Договора исполнитель оказывает услуги в соответствии с согласованной сторонами заявкой. В соответствии с п. 1.2. Договора в заявке указывается планируемый период перевозки, наименование грузоотправителя/грузополучателя, станции и дороги отправления/назначения, наименование и количество Вагонов и/или Груза и другие данные. 

В соответствии с п. 5.1. Договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Для определения стоимости оказываемых услуг в соглашении сторонами согласуется «ставка исполнителя». Ставка исполнителя включает в себя плату за предоставления вагона под перевозку и другие услуги в соответствии с п. 2.2 договора.

Во исполнение условий договора в период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. истец оказал ответчику услуги по организации перевозок грузов, что подтверждается подписанными уполномоченными представителями и скрепленными печатями организаций актами об оказанных услугах. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что услуги оказаны надлежащим образом и своевременно, однако оплата ответчиком в полном объеме не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом за март и апрель 2018 года составила 365 989,43 евро, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018г.-01.11.2018г. 

Претензия исх. №0111/01 от 01.11.2018г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить долг, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.2. Договора, оплата услуг производится в порядке 100% предоплаты не позднее пяти дней до начала перевозки.

В соответствии с п. 8.7. Договора при исполнении настоящего договора стороны руководствуются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, а также Уставом, Правилами и другими нормативно-правовыми актами и документами, регламентирующими деятельность железнодорожного транспорта.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за оказанные услуги не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 365 989,43 евро 43  долга подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 401, 421, 422, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пантор Холдинг Лимитед в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НТС-Ресурс» 365 989 (Триста шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) евро 43 евроцента долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и 154 939 (Сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина