Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3444/2017

г. Хабаровск

23 мая 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 мая 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с  ограниченной  ответственностью «Формула-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680015, 

<

...>)

к обществу с ограниченной  ответственностью «Транс-Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 117246, 

<

...> помещение ХХХ!Х)

о взыскании 3 227 830 рублей 55 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей  по доверенности № 6 от 03.02.2015г;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с  ограниченной  ответственностью «Формула-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке установленной сторонами договорной подсудности  с иском к  обществу с ограниченной  ответственностью «Транс-Ойл» о взыскании 3 227 830 рублей 55 коп., составляющих задолженность по оплате  работ по договору № 132/1/15 от 05.06.2015г в сумме 2 141 350, 97 рублей, по договору № 132/15 от 05.06.2015г в сумме 1 086 479, 58 рублей.

     В судебном  заседании истец поддержал исковые требования   в  полном объеме.

      Ответчик в судебное  заседание  не явился, отзыва и возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения  спора был извещен надлежащим образом.

     В силу п.3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в  отсутствие  ответчика.

     Выслушав истца, рассмотрев  материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

    05.06.2015г между истцом (исполнителем) и  ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 132/1/15, по условиям  которого исполнитель обязался выполнить  работы на объекте «Строительство комплекса зданий медико-санитарной части для  социального обеспечения  деятельности  космодрома «Восточный» (г.Углегорск, Амурской области), 1 очередь» (монтаж газобалонной станции, монтаж системы газоснабжения, медицинские (лечебные) газы (трубы с рампами), монтаж системы  газоснабжения, технические газы) в соответствии  с  утвержденными  локальными сметными  расчетами, а  заказчик  обязался  создать исполнителю необходимые условия для   выполнения  работ, принять их результат и  оплатить его.

    Стоимость  работ по договору составила  6 178 785 рублей 66 коп. с учетом НДС (п.2.3 договора).

    Календарные сроки  выполнения  работ установлены сторонами  в течение четырех месяцев с момента  подписания  договора (п.3.1).

    В соответствии  с п.5.1 договора  окончательный расчет  за выполненные работы производится заказчиком   на основании подписанных актов формы КС-2, справок  формы КС-3 в течение 30 банковских дней  с момента выполнения работ.

     Пунктом  7.1 договора  установлена  договорная  подсудность для рассмотрения  всех возникающих у сторон споров при исполнении  договора – в Арбитражном суде Хабаровского края.

    Приложениями к договору стороны утвердили локальные сметные расчеты.

    Дополнительными  соглашениями № 1 – 5  к договору стороны изменили  срок  выполнения работ – до 30.10.2016г, увеличили стоимость работ до 6 698 793 рублей 96 коп.

     Из материалов  дела следует, что истцом выполнены  работы по договору в  полном объеме в сумме 6  698 793 рубля 96 коп,, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ,  справками  о стоимости работ и затрат, а также актом сверки  взаимных расчетов по состоянию на 26.11.2016г. С учетом частичных оплат, сумма долга по договору составляет 2 141 350, 97 рублей.

     05.06.2015г между  истцом (исполнителем) и  ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 132//15, по условиям  которого исполнитель обязался выполнить  работы  по монтажу  системы газоснабжения, медицинские (лечебные) газы (оборудование) в соответствии  с  утвержденным  локальным сметным  расчетом, а  заказчик  обязался  создать исполнителю необходимые условия для   выполнения  работ, принять их результат и  оплатить его.

    Стоимость  работ по договору составила  5 432 397 рублей 90 коп. с учетом НДС (п.2.3 договора).

    Календарные сроки  выполнения  работ установлены сторонами  в течение пяти месяцев с момента  подписания  договора (п.3.1).

        В соответствии  с п.5.1 договора  окончательный расчет  за выполненные работы производится заказчиком   на основании подписанных актов формы КС-2, справок  формы КС-3 в течение 30 банковских дней  с момента выполнения работ.

     Пунктом  7.1 договора  установлена  договорная  подсудность для рассмотрения  всех возникающих у сторон споров при исполнении  договора – в Арбитражном суде Хабаровского края.

    Приложением к договору стороны утвердили локальный сметный расчет.

    Дополнительными  соглашениями № 1 – 5  к договору стороны изменили  срок  выполнения работ – до 30.10.2016г.

       Из материалов  дела следует, что истцом выполнены  работы по договору в  полном объеме в сумме 5 432 397 рублей 90 коп,, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ,  справками  о стоимости работ и затрат, а также актом сверки  взаимных расчетов по состоянию на 02.11.2016г. С учетом частичных оплат, сумма долга по договору составляет  1 086 479, 58 рублей.

      Всего по двум  договорам сумма  долга составляет 3 227 830 рублей 55 коп.,  сумма долга ответчиком  не оплачена, что явилось основанием  для обращения  истца в суд с настоящим иском. Предварительно,  феврале 2017г,  истец  направлял в адрес ответчика  претензии с  просьбой  оплатить задолженность.

       Суд полагает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

На основании  статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из  статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В материалы дела  представлены  доказательства  принятия  ответчиком  выполненных истцом работ, доказательств оплаты  долга   ответчик не представил, в связи с чем  исковые требования о взыскании  3 227 830 рублей  55 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате  госпошлины относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной  ответственностью «Транс-Ойл»  в пользу общества с  ограниченной  ответственностью «Формула-ДВ»  основной долг в сумме  3 227 830 рублей 55 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 39 139 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                   Ж.А. Усенко