АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2019 года

Дело № А33-12524/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (ИНН 2433004506, ОГРН 1142448001123), с. Агинское, Саянский район, Красноярский край,

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Унерская средняя общеобразовательная школа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Унер, Саянский район, Красноярский край,

о взыскании долга, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.12.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Унерская средняя общеобразовательная школа о взыскании 824 151,02 руб., в том числе: 811 219,31 руб. долга за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту теплоснабжения № 7/19 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019; 12 931,71 руб. неустойки за период с 15.03.2019 по 23.04.2019.

Определением от 30.04.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.05.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 382 438,28 руб., в том числе 346 995,51 руб. долга за потребление тепловой энергии в период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 35 442,77 руб. пени за период с 15.03.2019 по 15.07.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв и контррасчет в материалы дела не представил, заявленные требования не оспорил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из искового заявления следует, что в  январе  2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (истцом, именуемым «Теплоснабжающая организация») и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Унерская средняя общеобразовательная школа» (ответчиком, именуемым в муниципальном контракте абонентом) на основании пункта 8 статьи 93 Федерального Закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в соответствии с правилами закупки у единственного поставщика (теплоснабжающей организации) в целях оказания услуг по теплоснабжению по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам) с заказчиком (ответчиком) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 7/19, предметом которого является подача теплоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и оплата принятой абонентом тепловой энергии (пункт 1.1) в соответствующие периоды:

- по муниципальному контракту № 7/19 с 01.01.2019 по 15.05.2019.

Порядок учёта теплопотребления согласован сторонами в разделе 4 указанных выше муниципальных контрактов.

Согласно пунктам 6.1, 4.2. контракта расчётным периодом по данному договору является месяц с 01 числа предыдущего месяца по последнее число месяца включительно.

В соответствии с пунктом 6.3 муниципального контракта оплата осуществляется за расчетный период до 10 числа месяца следующего за отчетным до 15 числа месяца следующего за отчетным); оплата осуществляется по тарифам РЖ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно осуществлять оплату за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию, что производится абонентом самостоятельно платёжными поручениями на р/счет теплоснабжающей организации в сроки и объеме, установленными муниципальным контрактом и приложениями к нему, а также в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги с учетом плана-графика платежей Муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации Саянского района (ИНН 

<

***>, адрес: 663580, 

<

...>), являющегося распределителем денежных потоков поступающих из бюджета согласно плана закупок.

Стоимость потреблённой в договорный период ответчиком тепловой энергии определена истцом исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 15.12.2018 № 114-П,  (в размере 5 347,03руб./за 1 Гкал).

На оплату поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета на оплату:

- от 28.02.2019 № 25/19 за период с 01.03.2019 по 28.03.2019 на сумму 464 223,8 руб.;

- от 31.03.2019 №37/19 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 на сумму 346 995,51 руб.

Потребленная тепловая энергия была принята абонентом, в подтверждение чего обеими сторонами были подписаны двусторонние акты оказанных услуг:

- от 28.02.2019 № 25/19 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 на сумму 464 223,8 руб.;

- от 31.03.2019 № 37/19 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 на сумму 346 995,51 руб.,

а всего на общую сумму 811 219,31 руб.

За период по состоянию на 23.04.2019 общая сумма долга составила 346 995,51 (с учетом уточнения). Указанная сумма долга не погашена до настоящего времени. 

Претензией от 18 марта 2019г исх. №67 и претензией от 15 апреля 2019г исх. №79 истец предложил ответчику погасить задолженность в добровольном порядке. Указанные претензии оставлены без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Заключенный между истцом и ответчиком контракт по своей правовой природе является договором энергоснабжения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.10 № 190-ФЗ (далее-Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьёй 15 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 13 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

Представленными истцом в материалы дела документами подтверждается и признается ответчиком подписанными актами оказанных услуг, что истец в договорный период осуществил отпуск на объекты ответчика тепловой энергии за общий период по муниципальному контракту с 01.02.2019 по 31.03.2019 на сумму 346 995,51 руб. 

Ответчик в период действия муниципального контракта поставленную истцом тепловую энергию по контракту на общую сумму 346 995,51 руб. (с учетом уточнения) принял, но оплату за указанный период до настоящего времени не произвел.

Стоимость основного долга за потреблённую и неоплаченную ответчиком тепловую энергию в период с 01.02.2019 по 31.03.2019 - по муниципальному контракту № 7/19 составила  346 995,51 руб. Расчёт долга произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, признан верным.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком истцу не представлены, ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 346 995,51 руб., являются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 35 442,77 руб. пени (неустойки) за период с 15.03.2019 по 15.07.2019 на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно Федеральному закону Ф3№190 «О теплоснабжении» с изменениями на 29 июля 2018 года, расчет неустойки производится согласно ст. 15 данного федерального закона. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

С учетом изложенного, поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с 01.02.2019 по 31.03.2019, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 35 442,77 руб. за период с 15.03.2019 по 15.07.2019.

 При  этом истцом при расчете применены ставки 7,75%  и с 7,5 % , действующие в соответствующие периоды оплаты долга. 

       В связи с просрочкой оплаты, требование о взыскании пени является обоснованным. 

Указанный расчет истца является верным, поскольку произведен последним, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ                 № 307-ФЗ от 03.11.2015). Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась при рассмотрении настоящего дела; контррасчет в материалы дела также не представлен.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 35 442,77 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 469 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит  возврату из федерального бюджета 9014 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 93 от 22.04.2019. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения  «Унерская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 346 995, 51 руб. долга, 35 442,77 руб. пени, а также 10 469 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Саянтеплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета 9014 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 93 от 22.04.2019. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко