ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-4898/2019

г. Вологда

18 сентября 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 сентября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родина» на решение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2020 года по делу № А52-4898/2019,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180552, 

<

...>; далее – МП «Коммунальные услуги») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180559, 

<

...>; далее – ООО УК «Родина») о взыскании 96 877,49 руб. долга за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение для содержания общего имущества многоквартирных домов за период апрель-июль 2019 года.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.06.2020 иск удовлетворён.

ООО УК «Родина» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), от 01.01.2017 МП «Коммунальные услуги» (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставить ООО УК «Родина» (исполнителю) холодную, горячую воду (холодное, горячее водоснабжение) для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), находящихся в управлении у исполнителя, а исполнитель обязуется оплатить принятую холодную, горячую воду.

Приложением № 2 к данному договору установлен перечень объектов (многоквартирных домов), находящихся в управлении ООО УК «Родина», а именно: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

МП «Коммунальные услуги» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО УК «Родина» долга за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение для содержания общего имущества многоквартирных домов за период апрель-июль 2019 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении»), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период воды, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленной истцом сумме подтверждены материалами дела (актами, счетами-фактурами и счетами). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В апелляционной жалобе ответчик (ООО УК «Родина») ссылается на неверное определение истцом размера задолженности.

Данные доводы являются необоснованными.

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктом 2 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация, как поставщик. Абонентом (потребителем) по такому договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Следовательно, при неполучении оплаты за поставленный коммунальный ресурс в полном объёме исковые требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации по праву обоснованны и законны независимо от того, оплачивают ли собственники или наниматели жилых помещений соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

По правилам частью 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Согласно статье 156 ЖК РФ размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Содержание общего имущества включает в себя, в числе прочего, приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общедомового имущества, а также расходы на приобретение таких ресурсов, соответственно, включаются в состав расходов за содержание общедомового имущества многоквартирного дома.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 21 Правил, обязательных при по заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), объём (количество) коммунального ресурса, потреблённого при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учёта, определяется за расчётный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учёта, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период воды, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленной истцом сумме подтверждены материалами дела (актами, счетами-фактурами и счетами).

Начисления в спорный период по многоквартирным домам, не оборудованным приборами учёта, определены истцом расчётным способом исходя из методики расчёта, предусмотренной Правилами № 354, то есть с учетом нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса и с применением повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 22 Правил № 124. Расчёты начислений по многоквартирным домам, оборудованным приборами учета, производились исходя из фактических показаний этих приборов учёта.

Ответчик, как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг, в силу своего статуса должен принять меры по установке общедомовых приборов учёта коммунальных ресурсов за счёт собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность ресурсоснабжающей организации установить общедомовой прибор учёта является вынужденной мерой реагирования на невыполнение потребителями предписаний закона с последующим возмещением расходов на приобретение и установку прибора за счёт потребителей. Однако данная мера не освобождает потребителей от исполнения обязанности по установке прибора учета и нести риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с ее неисполнением, в том числе оплачивать коммунальные услуги в размере, определяемом с использованием повышенных нормативов.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, в том числе акты обследования, подтверждающие невозможность установления общедомовых приборов учёта в части домов, расчёты по которым истцом произведены с применением повышающего коэффициента, не обосновал причины невозможности представления указанных документов, а также не доказал нарушение истцом порядка расчётов, установленного законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленного в спорный период коммунального ресурса и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2020 года по делу № А52-4898/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родина» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко