АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-3470/2018

г. Ярославль

02 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объевлена 25 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Комитету  по управлению муниципальным имуществом  администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о   признании права собственности 

 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии:

от истца – не явился;

от ответчиков – не явились;

от третьих лиц – не явились;

 

Администрация Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (далее-Администрация поселения) обратилась к  Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее-ДИЗО) и Комитету  по управлению муниципальным имуществом  администрации Ярославского муниципального района Ярославской области с иском о признании права собственности на помещение котельной бывшего Норского областного туберкулезного санатория по адресу: 

<

...> и земельный участок под ней.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

            Истец, ответчики, а также третьи лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание представителей не направили. ДИЗО в письменном отзыве сообщил суду о том, что котельная в собственности Ярославской области не значится. В соответствии с постановлением Администрации Ярославской области от 14.12.2007 № 631-а котельная была передана в муниципальную собственность Ярославского муниципального района.  

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с Решением Муниципального Совета Ярославского муниципального района от 24.11.2011 № 61 «Об утверждении перечня имущества Ярославского муниципального района, подлежащего передаче в собственность Некрасовского сельского поселения» с передачей Некрасовскому сельскому поселению полномочий по вопросам жилищно-коммунального хозяйства из Ярославского муниципального района Некрсовскому сельскому поселению передан весь комплекс объектов жилищно-коммунальной сферы.

Решением от 27.05.2013 по делу № А82-16209/2012 Арбитражный суд Ярославской области обязал Администрацию поселения принять от Администрации Ярославского муниципального района имущество, предназначенное для теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а также необходимое для содержания муниципального жилищного фонда, в том числе здание котельной с оборудованием, расположенное по адресу: 

<

...>.

Актом от 04.07.2013 решение суда исполнено, котельная передана Администрации поселения.

Указанная котельная находилась в собственности Ярославской области в составе имущества Норского областного туберкулезного санатория и, в соответствии с постановлением Администрации Ярославской области от 14.12.2007 № 631-а «О безвозмездной передаче жилищного фонда, находящегося в государственной собственности Ярославской области, в муниципальную собственность Ярославского муниципального района», была передана в собственность Ярославского муниципального района.

Администрация поселения обратилась за государственной регистрацией права собственности. Однако государственная регистрация приостановлена (уведомление от 14.07.2017). Действия регистрирующего органа Администрацией поселения не оспаривались. Доказательств того, что обстоятельства, препятствующие оформлению права, являются неустранимыми по вине ответчиков, суду не представлено.

Как утверждает истец, оформлению права на здание котельной препятствует нахождение здания на учете в ДИЗО, что послужило основанием обращения в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является способом восстановления и защиты нарушенного права собственности, наличие которого обязан доказать истец. 

Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, направленным на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданского права. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.

В силу статьи 65 АПК РФ каждая счторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Администрация поселения, обращаясь с иском о признании права собственности, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представила доказательств того, что право собственности на котельную, которая передана в собственность Некрасовского сельского поселения решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2013, с учетом позиции ДИЗО, а также земельный участок под котельной, оспаривается ответчиками или иными лицами, и подлежит судебной защите.

 

Руководствуясь статьями 65, 71, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.

 

 

 

 

 

 

Судья

Чистякова О.Н.  -  35