АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

 

Дело № А63-17771/2018

г. Ставрополь

05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Минеральные Воды,  ОГРН 1052601025289, ИНН 2630034690,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мобил-Центр», г. Минеральные Воды,  ОГРН 1022601451993, ИНН 2630007584,  

о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения в  размере 238 713,59 руб., а также задолженность за коммунальные ресурсы на содержание  общего имущества в размере 20 811,78 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобил-Центр», г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601451993, ИНН 2630007584 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Жилсервис», г. Минеральные Воды, ОГРН 1052601025289,  

ИНН 2630034690 задолженность по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения в  размере 238 713,59 руб., задолженность за коммунальные ресурсы на содержание  общего имущества в размере 20 811,78 руб., расходы по оплате услуг представителя в  размере 35 000,00 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобил-Центр», г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601451993, ИНН 2630007584 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 191 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухме- 

сячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстан- ции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Русанова В.Г.