АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2010/2019

16 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644033, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕКТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 109428, 

<

...>) о взыскании                            544 192 руб. 03 коп., 

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 05.12.2018 сроком на один год, паспорт);

от ответчика - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕКТОР» (далее –                 ООО «ТЕХНОВЕКТОР», ответчик) о взыскании 544 192 руб. 03 коп., в том числе: 457 688 руб. 84 коп. - неосновательное обогащение (излишне оплаченный аванс по договору № 265-2017-РЭН/ТСМН/А от 29.03.2017), неустойка в сумме 86 503 руб. 19 коп. за период                                       с 14.07.2018 по 18.01.2019.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

29 марта 2017 года между АО «Транснефть-Западная Сибирь» (покупатель) и                            ООО «ТЕХНОВЕКТОР» (поставщик) заключен договор поставки № 265-2017-РЭН-ТСМН/А (далее – договор), согласно которому поставщик обязался поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, и механизмов и иного товара  (продукция), указанного в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 12.1 договора цена договора согласно протоколу заседания конкурсной комиссии АО «Транснефть-Западная Сибирь» № 265-2017-РЭН-ТСМН/А-И                от 16.03.2017 составляет 1744 657,65 руб. (Один миллион семьсот сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей 65 копеек), в т.ч. НДС 266 134,22 руб. Цена на Продукцию устанавливается в рублях и указывается Сторонами в Спецификации. В указанную цену входят все расходы Поставщика по доставке Продукции к месту назначения и надлежащей передаче Продукции Покупателю (Грузоперевозчику Покупателя при способе поставки, определенном в подп. 3.3.6 настоящего Договора). В цену на Продукцию входят, в том числе, налоги, сборы, таможенные пошлины, страхование, транспортные и иные расходы, связанные с поставкой Продукции.

Продукция, поставляемая по спецификациям к настоящему договору должна быть поставлена в полном объеме и в сроки , согласованные сторонами (пункт 3.2 договора).

Оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика Покупатель, в счет оплаты поставок Продукции, производит Поставщику авансовый платеж (авансовые платежи) в размере 30% (Тридцать процентов) от стоимости Партии Продукции (с учетом НДС), указанной в подписанных сторонами Спецификациях. Авансовые платежи засчитываются в счет исполнения обязательств по оплате поставленной Продукции в размере 30 % от стоимости Продукции, указанной в каждой товарной накладной, составленной по форме Торг-12 (пункты 12.2, 12.2.1, 12.2.3 договора) 

Пунктом 12.11 договора предусмотрена обязанность поставщика осуществить возврат излишне уплаченных Покупателем денежных средств за поставку продукции в течение десяти рабочих дней с момента получения требования об их возврате от Покупателя.

В силу пункта 14.17 договора в случае отказа Поставщика вернуть излишне уплаченную Покупателем сумму денег за поставку товара в десятидневный срок с момента получения требования об их возврате Покупатель вправе предъявить Поставщику требования об уплате неустойки в размере 0,1 % от излишне уплаченной суммы за каждый день просрочки с даты получения требования.

Согласно пункту 17.2 договора покупатель вправе отказаться от исполнения договора как полностью, так и частично в одностороннем внесудебном порядке путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении без возмещения поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды в частности в случае, если поставка какой-либо партии продукции просрочена более 20 (Двадцать) календарных дней.

Как указывает истец, поставщик допустил ненадлежащее исполнение договорных обязательств - осуществил поставку продукции несвоевременно и не в полном объеме, в подтверждение чего представлены товарные накладные № 15 от 21.06.2017  на сумму 176 008 руб. 80 коп., № 16 от 22.06.2017 на сумму 5 062 руб. 20 коп., № 26 от 15.08.2017 на сумму 37 957 руб. 21 коп.

Платежными поручениями № 24607 от 24.04.2017, № 29772 от 07.08.2017, № 29776          от 07.08.2017, № 24802 от 20.11.2017 на общую сумму 676 717 руб. 05. коп. истец произвел ответчику во исполнение условий договора.

В этой связи истец направил ответчику уведомление № ТЗС-01-19-21/19619 от 06.07.2018 об одностороннем отказе от исполнения договора и о возврате излишне оплаченного аванса в сумме 457 688 руб. 84 коп.

Отсутствие действий ООО «ТЕХНОВЕКТОР» по возврату излишне оплаченного аванса в указанном размере явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. 

В рассматриваемом случае сторонами по договору была предусмотрена предоплата товара.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт осуществления истцом предоплаты за продукцию подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Поскольку доказательств поставки товара на сумму 457 688 руб. 84 коп. ответчиком суду не представлено, требования истца в указанной части как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании пункта 14.017 договора истец начислил пени в размере                         0,1 % за каждый день просрочки от суммы излишне уплаченного аванса за период                               с 14.07.2018 по 18.01.2019 в сумме 86 503 руб. 19 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Транснефть-Западная Сибирь». подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 13884 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕКТОР»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 109428, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644033, 

<

...>) 544 192 руб. 03 коп., в том числе: 457 688 руб. 84 коп. - неосновательное обогащение (излишне оплаченный аванс по договору № 265-2017-РЭН/ТСМН/А от 29.03.2017), неустойка в сумме 86 503 руб. 19 коп. за период с 14.07.2018 по 18.01.2019; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 884 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева