АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79683/24-48-559

г. Москва

27 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГРАНТРЕЙД" (123007, Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 12, КВ. ПОМ.IX  КОМ.13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2020, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО  ГРИН СТРОЙ" (117186, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КОТЛОВКА, УЛ НАГОРНАЯ, Д. 20, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.05.2015, ИНН: 

<

***>)  

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки 

при участии согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец не явился. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, и  взыскании с ответчика госпошлины 29 565,90 рублей.  

Ответчик представил доказательства оплаты долга, неустойки и части  госпошлины: п/п от 25.06.2024 г. № 3867, 3868, 3869. Ответчик против возмещения  истцу расходов по госпошлине возражений не заявил.  

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон,  пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду  изложенного ниже.  

Из материалов дела усматривается, ответчик в добровольном порядке  удовлетворил заявленные Истцом требования, что подтверждает п/п от 25.06.2024 г. №  3867, 3868, 3869. Ответчик частично возместил истцу расходы по госпошлине в  размере 12 671,10 рублей.  

Истец уточнил требования с учетом оплаты ответчика и просит взыскать с  ответчика оставшуюся часть госпошлины в размере 29 565,90 руб.  

Уточнения приняты судом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства в срок не исполнил.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг и  неустойку после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться  за взысканием в судебном порядке.  

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов  по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации  от 25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 111, 123,  124, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ГРИН  СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГРАНТРЕЙД" расходы по оплате госпошлины в сумме 29 565 руб. 90 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

СУДЬЯ  Бурмаков И. Ю.