Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-285/2019

14 мая 2019 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года 

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Зверевой Н.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, 

<

...>; 392030, 

<

...>)

к Муниципальному бюджетному  учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.12.2002 г., 392002, 

<

...>)

о взыскании 14 347,45 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: до и после перерыва ФИО2, доверенность от 01.01.2019, ФИО3, доверенность от 01.01.2019,

от ответчика: до перерыва - ФИО4, доверенность от 29.04.2019, после перерыва - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, 

<

...>; 392030, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному бюджетному  учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.12.2002 г., 392002, 

<

...>) о взыскании 14 347,45 руб.

Определением от 21.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 18.03.2019 г. дело назначено к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 08.04.2019.

Определением суда от 08.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2019.

Представитель истца в судебном заседании 29.04.2019 поддержал исковые требования, пояснил свою позицию.

Ответчик в судебном заседании 29.04.2019 возражал относительно удовлетворения иска.

В заседании суда 29.04.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен  перерыв  до 06.05.2019 до 10 час 30 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил расчет потребления тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2016 года, приобщено судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» (потребитель) заключен договор на теплоснабжение №0531-ТЭ (далее - договор на теплоснабжение), согласно условиям п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принять к оплате тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потреблением, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 2.1.1. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям теплопотребляющих установок, подключенных в установленном порядке к системе теплоснабжения, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между теплоснабжающей организацией и потребителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила) и настоящим договором.

Как следует из п. 6.1. договор теплоснабжения вступает в силу с 01.12.2016 по 31.12.2016 и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

В приложении №1 к договору от 01.01.2016 № 0531-ТЭ по точке учета МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» стороны согласовали температуру в помещении равную 18 0 С и расчетную часовую тепловую нагрузку на отопление в размере 0,052610 Гкал/час.

Доказательств изменения указанных договорных величин материалы дела не содержат.

Во исполнение условий договора на теплоснабжение № 0531-ТЭ от 01.01.2016 истец в октябре-декабре 2016 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику надлежащего качества и в количестве, установленном договором. 

В 2018 году истцом была произведена инвентаризация начислений по договору на теплоснабжение № 0531-ТЭ от 01.01.2016 за период октябрь-декабрь 2016 года, по результатам которой установлено, что за спорный период доначисления в связи с некорректной работой прибора учета тепловой энергии МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2»  за потребленный тепловой ресурс ответчику не производились.

Истцом были произведены доначисления платы за тепловую энергию, потребленную в октябре - декабре 2016 года в размере 8, 3401 Гкал на сумму 14 347, 45 руб.

На оплату тепловой энергии за указанный период ответчику выставлен счет № 0531-ТЭ от 01.01.2016. 

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № НА-439/65955 от 25.12.18 с требованием в десятидневный срок со дня получения претензии произвести оплату задолженности в размере 14 347, 45 руб. Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем ресурса.

Таким образом, получив тепловую энергию от ресурсоснабжающей организации, потребитель оплачивает потребленный ресурс, тем самым достигается равноценность имущественного обмена, который является экономическим результатом поставки ресурса, то есть извлечение потребителями из свойств ресурса полезных свойств и его полная оплата поставщику.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора на теплоснабжение от 01.01.2016 №0531-ТЭ. Заключив договоры, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – Закон о теплоснабжении). 

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Факт поставки тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2016 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Как установлено судом, доначисление объема тепловой энергии по точке поставки: ул. Лермонтовская, д. 28 в г. Тамбове, ресурсоснабжающей организацией произведено с выявлением факта неисправности прибора учета потребителя поскольку небаланс масс в сентябре-октябре 2016 превышал допустимое значение, в связи с чем, прибор учета не мог быть признан пригодным для коммерческих расчетов за потребленный ресурс.

За ноябрь, декабрь 2016 года показания прибора учета ответчиком не предоставлялись, в связи с чем, начисления тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2016 года не производилось, оплата за потребленный ресурс за ноябрь-декабрь 2016 года по точке поставки: ул. Лермонтовская, д. 28 в г. Тамбове, не произведена.

Как следует из статей 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурса, возложена на абонента. 

В силу пункта 3 Правил № 1034 под «неисправностью средств измерений узла учета» понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил № 1034. В качестве базового показателя при использовании расчетного метода принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Из пунктов 115, 116, 117, 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034,  следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. 

Расчетная часовая тепловая нагрузка потребителя согласована сторонами в приложении № 1 к договору теплоснабжения от 01.06.2016 № 0531-ТЭ и определена в размере 0,5261 Гкал/час.

Расчет доначислений потребления тепловой энергии за октябрь 2016 года произведен ПАО «Квадра» в соответствии с п. 69, 70 Методики №99/пр, а именно, в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период.

Расчет доначислений потребления тепловой энергии за ноябрь-декабрь 2016 года произведен ПАО «Квадра» в соответствии с пунктом 66 Методики №99/пр, согласно которому для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле 8.2.

, Гкал, (8.2)

где:

 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

 - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

 - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

В ходе судебного разбирательства представитель ПАО «Квадра» пояснил, что при перерасчете начислений за октябрь 2016 года, в связи с установленной неисправностью прибора учета, ранее ошибочно было начислено 47,98 Гкал, тогда как необходимо было начислить 15,5301 Гкал. Принимая во внимание изложенное, ПАО «Квадра» сняли начисления потребленной тепловой энергии за октябрь 2016 в объеме 32,4499 Гкал.

Между тем, начисления тепловой энергии за ноябрь-декабрь 2016 года по точке поставки: ул. Лермонтовская, д. 28 в г. Тамбове, ответчику не выставлялись и им не оплачивались.

Согласно произведенным расчетам, объем начислений за ноябрь 2016 года составил 19,06 Гкал, за декабрь 2016 года – 21,73 Гкал.

С учетом представленного расчета, объем тепловой энергии, подлежащий доначислению ответчику за период октябрь-декабрь 2016 года составил 8, 3401 Гкал, из расчета (-32,4499 +19,06+21,73) или 14 347, 45 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 0531-ТЭ от 01.01.2016 за период октябрь-декабрь 2016 года в размере 14 347, 45 руб. 

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств оплаты тепловой энергии в установленном объеме за спорный период по спорной точке потребления в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного  учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь-декабрь 2016 года в размере 14 347,45 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина