АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-8724/2021

"17" ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена – 15.11.2021.

Полный текст решения изготовлен – 17.11.2021.

В судебном заседании 27.10.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.11.2021 в 09 час. 10 мин., впоследствии продленный до 15.11.2021 в 13 час. 20 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, Владимирская область, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 42 477 руб. 55 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (603001, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, Владимирская область, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106), лечебно-профилактическое учреждение санаторий "Строитель" (601212, Владимирская область, Собинский район, пос. Колокша; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": ФИО2 – по доверенности от 01.01.2021 № 189 (сроком действия по 31.12.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив": не явились, извещены;

от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго": не явились, извещены;

от лечебно-профилактического учреждения санатория "Строитель": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (далее – ООО "ЭнергоАктив") о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период декабрь 2020 года – март 2021 года в сумме 42 477 руб. 55 коп.

Ответчик в отзыве от 02.11.2021 № 14/ю просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что лечебно-профилактическое учреждение санаторий "Строитель" (далее – ЛПУ санаторий "Строитель") обязано оплачивать гарантирующему поставщику (ООО "ЭСВ") потери электроэнергии, произошедшие в его сетях; расчет исковых требований произведен как расчет фактических потерь в электрических сетях иного владельца объектов электросетевого хозяйства, ответственность за которые несет владелец данных объектов независимо от заключенного договора с гарантирующим поставщиком. 

Как пояснил ответчик, между ООО "ЭнергоАктив" и ЛПУ "Санаторий "Строитель" в 2010 году подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, из которого следует, что данный потребитель является владельцем электрических сетей и у него на балансе находятся "болтовые соединения, кабельные наконечники и кабельная линия 10 кВ, отходящая из ячейки 10 кВ фидера санаторий "Строитель" в сторону ВЛ -10 кВ к ТП санатория "Строитель".

ООО "ЭнергоАктив" не является владельцем электрических сетей, которые непосредственно присоединены к энергопринимающим устройствам "конечных" потребителей гарантирующего поставщика (истца), документы (показания приборов учета) которых принимали участие в расчете исковых требований. Ответчик не оказывает услуги по передаче электроэнергии данным потребителям.

Доказательством иной принадлежности электрических сетей, к которым присоединены энергопринимающие устройства "конечных" потребителей, кроме акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, является также договор оперативного управления, заключенный 07.04.2008 между Общественным объединением "Владимирское областное объединение профессиональных союзов" и ЛПУ санаторий "Строитель".

По условиям данного договора собственник имущества (Общественное объединение "Владимирское областное объединение профессиональных союзов") передает в оперативное управление ЛПУ Санаторий "Строитель" имущество, состав которого определен в приложении № 1 к данному договору. Согласно пунктам 6, 15, 20 приложения к договору, в оперативное управление передаются электролиния 10 кВ, электрокабельная линия и трансформаторная подстанция, собственником которых является Общественное объединение "Владимирское областное объединение профессиональных союзов".

В настоящее время данный договор не расторгнут в установленном законом порядке. Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.

Право оперативного управления имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По мнению ответчика, договор оперативного управления действует и право оперативного управления на имущество объектов электросетевого хозяйства у ЛПУ санаторий "Строитель" до настоящего времени не прекратилось.

Также ответчик отметил, что бездоговорное потребление ЛПУ "Санаторий "Строитель" не может быть предъявлено к взысканию, поскольку отсутствует фактическое потребление электроэнергии со стороны учреждения.

Письмом от 01.05.2018 № 665\01 ООО "ЭСВ" уведомило ООО "ЭнергоАктив" о том, что по состоянию на 01.06.2018 ЛПУ санаторий "Строитель", имеющее непосредственное технологическое присоединение к сетям ООО "ЭнергоАктив", не заключило договор, обеспечивающий ему продажу электрической энергии с ООО "ЭСВ".

Однако, при предъявлении рассматриваемых исковых требований ООО "ЭСВ" не было учтено письмо ЛПУ "Санаторий "Строитель" от 19.06.2018, в котором оно уведомило гарантирующего поставщика о том, что на момент заключения договора на энергоснабжение учреждение хозяйственной деятельности не ведет, все объекты обесточены и не потребляют электроэнергию (вх. № ЭСВ/982/15-01 от 25.06.2018). В рамках рассмотрения дела и в целях доказательства принадлежности электрических сетей, фактические потери которых предъявлены к взысканию, ответчик обратился к собственнику данных сетей – Общественному объединением "Владимирское областное объединение профессиональных союзов", с запросом о подтверждении деятельности ЛПУ "Санаторий Строитель" как юридического лица – потребителя электрической энергии в спорный период. Из ответа Общественного объединения "Владимирское областное объединение профессиональных союзов" следует, что ЛПУ санаторий "Строитель" хозяйственной деятельности не осуществляет и корпуса санатория отключены от поставки электроэнергии.

В рассматриваемом случае к сетям ответчика непосредственно присоединены объекты санатория, а именно кабельная линия, которая ведет к ТП санатория, к которому непосредственно присоединены энергопринимающие устройства потребителей. Письмо директора санатория и ответ собственника свидетельствует о том, что объекты ЛПУ санаторий "Строитель" отключены от потребления электроэнергии, следовательно, бездоговорное потребление отсутствует. Иные доказательства потребления электроэнергии со стороны санатория истцом не представлены.

Фактические потери в сетях владельца объектов электросетевого хозяйства не могут быть приравнены к бездоговорному потреблению.

Истец в возражениях от 12.11.2021 № 3626/эсв-юр с доводами ответчика не согласился.

Определением от 21.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "Россети Центр и Приволжье"), ЛПУ санаторий "Строитель".

Третьи лица в судебное заседание не явились, заключения по существу спора не представили.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 истцу был присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области, за исключением зон деятельности АО "ВКС" и ООО "Русэнергосбыт".

Между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЭнергоАктив" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 № 33500001000270, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.3.1 договора покупатель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством РФ.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. (пункты 6.2-6.3 договора).

В период с декабря 2020 года по март 2021 года ООО "ЭСВ" приобретало электроэнергию для нужд потребителей. В сетях ООО "ЭнергоАктив" образовались потери электроэнергии в результате отсутствия договорных отношений между ООО "ЭСВ" и ЛПУ санаторий "Строитель".

ООО "ЭСВ" была предъявлена к взысканию стоимость потерь электрической энергии по указанным потребителям за период с декабря 2020 года по март 2021 года.

Общий объем потерь, подлежащий оплате ООО "ЭнергоАктив" в декабре 2020 года составил 1 297 036 кВт/ч на сумму 3 959 902 руб. 79 коп. (счет-фактура от 31.12.2020 № 335056129391). Оплата электрической энергии произведена ответчиком в размере 3 967 343 руб. 05 коп.

Общий объем потерь, подлежащий оплате ООО "ЭнергоАктив" в январе-феврале 2021 года составил 1 513 912 кВт/ч на сумму 5 031 496 руб. 42 коп. (счета-фактуры от 31.01.2021 № 335056102059, от 28.02.2021 № 335056104341). Оплата электрической энергии произведена ответчиком в размере 5 006 121 руб. 92 коп.

Общий объем потерь, подлежащий оплате ООО "ЭнергоАктив" в марте 2021 года, составил 1 137 344 кВт/ч на сумму 3 703 213 руб. 66 коп. (счет-фактура от 31.03.2021 № 335056106869). Оплата электрической энергии произведена ответчиком в размере 3 693 550 руб. 87 коп.

Истец указал, что объем фактических потерь электроэнергии определен им путем определения разницы между объемом поступившей в сеть ООО "ЭнергоАктив" электроэнергии и объемом полезного отпуска электроэнергии, поставленной потребителям (МУП ЖКХ "ПКК Собинского района", МО "Колокшанское", физические лица, МКД ст.Колокша, д.2, д.3).

Истец направил ответчику претензии от 21.01.2021 № ЭВ/02/81, от 23.03.2021 № ЭВ/02/1241, от 22.04.2021 № ЭВ/02/1384 об оплате задолженности за спорный период в общей сумме 42 477 руб. 55 коп., которые остались без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком стоимости фактических потерь электрической энергии, явилась основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

По данным истца стоимость фактических потерь электрической энергии, неоплаченная ответчиком за период декабрь 2020 года – март 2021 года, на дату рассмотрения судом искового заявления составила 42 477 руб. 55 коп.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике).

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Законодательство об электроэнергетике исходит из того, что потребители и покупатели оплачивают электрическую энергию, потребленную на основании заключенных ими договоров, а сетевые организации обязаны оплачивать тот объем электрической энергии, который потерян в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в том числе вследствие бездоговорного потребления.

Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с Законом об электроэнергетике постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

Как следует из абзацев 4 и 5 пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно разделу 10 Основных положений № 442, пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица.

В силу пункта 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных Положений Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как следует из материалов дела, разногласия по объемам электрической энергии, приобретаемой ООО "ЭнергоАктив" в целях компенсации потерь, за период с декабря 2020 года по март 2021 года возникли по отпуску электрической энергии ЛПУ санаторий "Строитель".

Факт отпуска электрической энергии в спорный период ответчиком не оспорен. Объем отпуска доказан материалами дела (договор от 01.04.2018 № 33500001000270, сводные ведомости приема/передачи электроэнергии по сетям, рапорты отпуска электрической энергии, другие материалы дела), ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "ЭнергоАктив" стоимости потерь электрической энергии в сумме 42 477 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ООО "ЭнергоАктив" об обязанности ЛПУ санаторий "Строитель" как владельца объектов электросетевого хозяйства в отсутствие договора оплачивать гарантирующему поставщику (ООО "ЭСВ") потери электрической энергии, произошедших в его сетях, судом отклоняется по следующим основаниям.

Договорные отношения между ООО "ЭСВ" и ЛПУ санаторий "Строитель" отсутствуют. Фактические отношения по поставке и потреблении электрической энергии между истцом и ЛПУ Санаторий "Строитель" также не сложились, что подтверждается отсутствием представляемых рапортов о потреблении электрической энергии, выставленных счетов в адрес потребителя, отсутствие производимой оплаты со стороны потребителя.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

По смыслу пункта 2 Основных положений № 442 субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

ЛПУ санаторий "Строитель" является субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, объем которого обязана выявлять сетевая организация, к сетям которой подключен данный потребитель - ООО "ЭнергоАктив", и оплачивать в качестве объема потерь, рассчитанного как разница между объемом электрической энергии, поступившей по спорной точке поставки, и объемом электрической энергии, потребленной потребителями ООО "ЭСВ".

Законодательство Российской Федерации, возлагая на сетевые организации обязанность по оплате фактических потерь в собственных сетях, предоставляет им право в целях соблюдения баланса экономических интересов выявлять и взыскивать стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (абзац пятый пункта 196 Основных положений № 442). 

Поскольку ЛПУ санаторий "Строитель" подключен к сетям ООО "ЭнергоАктив", то именно на ответчике как сетевой организации лежит обязанность по выявлению факта бездоговорного потребления. В случае, если, сетевой организацией не приняты меры к взысканию стоимости бездоговорного объема потребленной электроэнергии, данный объем относится на потери сетевой организации.

Доводы ответчика о том, что том, что ЛПУ санаторий "Строитель" обратилось к ООО "ЭСВ" для заключения договора энергоснабжения несмотря на то, что его объекты обесточены, потребление отсутствует, деятельность прекращена, а истец не заключил договор с третьим лицом, то есть "искусственно" создал ситуацию для возникновения рассматриваемого спора, подлежат отклонению арбитражным судом, как опровергающиеся материалами дела и фактическими обстоятельствами.

Действительно, в адрес гарантирующего поставщика ЛПУ санаторий "Строитель" обратилось для заключения договора энергоснабжения (заявление вх. от 12.07.2018). 

Письмом от 18.07.2018 № 552/15-01 истец уведомил ЛПУ санаторий "Строитель" об отсутствии документов, подтверждающих техническое присоединение и мощность, указание которой является существенным условием договора энергоснабжения (акты об осуществлении технологического присоединения и/или разграничения балансовой принадлежности электросетей, технические условия на технологическое присоединение, акт допуска прибора учета в эксплуатацию или иной документов, акт согласования технологической и/или аварийной брони (при наличии у заявителя). 

Указанные действия гарантирующего поставщика в рассматриваемом случае не могут быть квалифицированы как отказ от заключения договора, а потребленную ЛПУ санаторий "Строитель" в отсутствие договора с гарантирующим поставщиком электрическую энергию необходимо относить к бездоговорному потреблению.

В силу пункта 39 Основных положений № 442 при отсутствии представленных заявителем документов, обязательных сведений или при непредставлении заявителем документов, указанных в пункте 34 Основных положений № 442, которые должны быть приложены к заявлению о заключении договора с гарантирующим поставщиком, гарантирующий поставщик обязан рассмотреть заявление о заключении договора со дня получения от заявителя недостающих сведений и документов.

Таким образом, вопреки возражениям ответчика, ООО "ЭСВ" не отказывало в заключении договора энергоснабжения, а предлагало представить документы, необходимые для заключения договора энергоснабжения, предусмотренные Основными положениями № 442 с целью недопущения нарушения норм законодательства Российской Федерации.

Энергосбытовые и сетевые организации, хотя и являются профессиональными субъектами электроэнергетики по отношению к более слабой и зависимой стороне в спорных правоотношениях (абоненту), также имеют право рассчитывать на стабильность своего положения и добросовестность абонента. Добросовестность последнего предполагает неукоснительное соблюдение действующего законодательства и своевременность принятия тех или иных решений в рамках оформления договорных правоотношений. Абонент должен осознавать возможность наступления для себя неблагоприятных последствий, которые могут быть вызваны отступление от предусмотренного нормами закона порядка, учитывая высокую концентрацию публично-правовых элементов в этих отношениях.

В случае, если ЛПУ санаторий "Строитель" не было согласно с условиями заключения договора энергоснабжения либо, если было нарушено его права на заключение публичного договора, учреждение, в свою очередь, имело право на составление и направление в адрес гарантирующего поставщика протокола разногласий (пункт 39 Основных положений) или на обращение в суд с требованием о понуждении к заключению договора энергоснабжения (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанными способами защиты права ЛПУ санаторий "Строитель" не воспользовалось. 

Доводы ООО "ЭнергоАктив" о том, что ЛПУ санаторий "Строитель" не ведет деятельность, отключено от энергоснабжения и не потребляет электрическую энергию со ссылкой на письмо учреждения от 19.06.2018 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные письмо является не относимым к рассматриваемому исковому периоду доказательством. Ответ Общественного объединения "Владимирское областное объединение профессиональных союзов" от 22.01.2020 № 01-11/17 также не может служить безусловным доказательством, подтверждающим отсутствие потребления электроэнергии со стороны ЛПУ санаторий "Строитель", поскольку помимо данного письма факт отключения от электрической энергии ЛПУ санаторий "Строитель" документально не подтвержден (соответствующие акты об ограничении режима потребления/отключении электроэнергии, составленных с участием сетевой организации, иные предусмотренные действующие законодательством документы отсутствуют в материалах дела). Кроме того, отключение ЛПУ санаторий "Строитель" от питания повлекло бы ограничение поставки электроэнергии и иным абонентам.

Представленный ответчиком в материалы дела договор оперативного управления 07.04.2008, заключенный между Общественным объединением "Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов" и ЛПУ санаторий "Строитель", вопреки утверждению ответчика, не подтверждает факт наличия у учреждения статуса иного владельца электрических сетей.

Согласно указанному договору Общественное объединение "Владимирское областное объединение профессиональных союзов" передает принадлежащее ему на праве собственности имущество в оперативное управление ЛПУ санаторий "Строитель", в том числе электролинию 10 кв 1980 года, трансформаторную подстанцию 1980 года, электрокабельную линию 1980 года.

Между тем данный договор не позволяет установить, что его предметом является спорное имущество (с учетом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости – выписка ИЗ ЕГРН от 02.11.2020 № 99/2020/357258716).

Более того, срок действия данного договора истек (с учетом условий пунктов 4.1 – 4.3 договора). Обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, Владимирская область, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость фактических потерь за период с декабря 2020 года по март 2021 года в сумме 42 477 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова