Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-222637/19-185-291 «Б»

30 июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 30 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интегро Риал Эстейт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115088, 

<

...>, эт.1, комн.61) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора – заявителя – ФИО2 (доверенность от 24.01.2020, диплом № 2006 от 12.07.2017, паспорт);

должник – не явился, извещен;

от временного управляющего ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 01.06.2020, диплом № 2915 от 28.06.2013, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 в отношении должника ООО «Интегро Риал Эстейт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства с приложением отчета; от саморегулируемой организации – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, пояснил, что какое-либо имущество у должника отсутствует.

Представитель кредитора – заявителя представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с приложением платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 №197; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 228389,55907 тыс. рублей, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу об отсутствии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела кредитором-заявителем представлено платежное поручение от 07.07.2020 №2266, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 230.000 рублей на депозитный счет суда для финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.03.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена Союза АУ «СРО «Северная Столица». 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Интегро Риал Эстейт»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Интегро Риал Эстейт»   сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союзом АУ «СРО «Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3 подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интегро Риал Эстейт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115088, 

<

...>, эт.1, комн.61)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интегро Риал Эстейт»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16395; почтовый адрес: 115088, 

<

...>), являющуюся членом Союза АУ «СРО «Северная Столица».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интегро Риал Эстейт»  в пользу АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 28.01.2021 на 10 час. 30 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

  А.Н. Васильева