Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-160687/2018

20 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, 

<

...>, лит. А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Приморское-2" (адрес:  Россия 197183, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2018; ФИО3 по доверенности от 31.05.2019;

- от ответчика: председатель Правления ФИО4 (протокол №1 от 20.11.2017 от 20.11.2017; выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.12.2018); ФИО5 по доверенности от 20.05.2017;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, энергоснабжающая организация), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Приморское-2» (далее – ответчик, Товарищество, абонент)  задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 25.01.2003 № 1740.037.1 (далее – договор) за период с февраля 2017 года по август 2018 года в размере 1 808 625 руб. 73 коп., 585 432 руб. 76 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.09.2019, а также неустойки, начисленной на задолженность, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 06.09.2019 по день фактической оплаты.

 В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве, указав на неверное вычисление прибором учета количества тепловой энергии для целей ГВС и вследствие этого – излишнее начисление платы за потребленную тепловую энергию. По мнению ответчика, задолженность по оплате тепловой энергии отсутствует. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2004 № 1), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: 

<

...> (СПЧ 60.1 ск-12, ск-13), а абонент обязался оплачивать за подключенную нагрузку и потребляемую тепловую энергию. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде с подключенной тепловой нагрузкой 2,29996 Гкал/ч, в том числе: 1) на отопление – 1,38425 Гкал/ч при Тн.в. - 26 градусов по Цельсию; 2) на вентиляцию - 0,14642 Гкал/ч при Тн.в. - 26 градусов по Цельсию; 3) на горячее водоснабжение: - со средней нагрузкой – 0,24519 Гкал/ч; - с максимальной нагрузкой - 0,67200 Гкал/ч; 4) на технологию в сетевой воде - 0,40076 Гкал/ч;

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. 

В соответствии с указанным Законом Правительство Российской Федерации постановлением от 18.11.2013 № 1034 утвердило Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила № 1034).

Согласно пункту 5 названных Правил коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 17 названных Правил организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениям  настоящих Правил, включает:

а)получение технических условий на проектирование узла учета;

б)проектирование и установку приборов учета;

в)ввод в эксплуатацию узла учета;

г)эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепле вой энергии, теплоносителя;

д)поверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно пункту 40 названных Правил технические условия содержат:

а)наименование и местонахождение потребителя;

б)данные о тепловых нагрузках по каждому их виду;

в)расчетные параметры теплоносителя в точке поставки;

г)температурный график подачи теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха;

д)требования в отношении обеспечения возможности подключения узла учета к системе дистанционного съема показаний прибора учета с использованием стандартных промышленных протоколов и интерфейсов, за исключением требований к установке средств связи, если теплоснабжающая организация использует или планирует использовать такие средства;

е)рекомендации, касающиеся средств измерений, устанавливаемых на узле учета (теплоснабжающая организация не вправе навязывать потребителю конкретные типы приборов учета, но в целях унификации и возможности организации дистанционного сбора информации с узла учета она вправе давать рекомендации).

Теплоснабжающая организация обязана выдать технические условия на  установку прибора учета.

В соответствии с пунктами 62, 63, 64 названных Правил ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:

а)представитель теплоснабжающей организации;

б)представитель потребителя;

в)представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Комиссия создается владельцем узла учета. Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта.

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

ОДПУ, установленные в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 127, находящемся в управлении ответчика, приняты в эксплуатацию и исправны, что подтверждается актами приемки в эксплуатацию и актами поверки ОДПУ, подписанными Предприятием и представителем потребителя. Представитель потребителя корректность работы приборов учета не оспаривал.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, потребленного многоквартирным домом, оборудованным общедомовым прибором учета (далее - ОДПУ), определяется по показаниям такого прибора.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» деятельность по теплоснабжению является регулируемой, в частности регулированию подлежат цены (тарифы) на тепловую энергию, теплоноситель.

Согласно пункту 3 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, регулируемые цены (тарифы) на товары и услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой регулируемой организации и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 363-р от 27.11.2015 (далее - Распоряжение № 363-р) на период 2016 - 2018 годов для Предприятия установлены льготные тарифы на тепловую энергию, по которым осуществляется расчет стоимости тепловой энергии, поставленной группе лиц, определенной Законом Санкт-Петербурга от 23.03.2016 № 111-17 «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга» (далее - Закон № 111-17).

Пунктом 5.1 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса, поставленного Предприятием Товариществу, рассчитывается по тарифам, установленным для Предприятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Объем тепловой энергии, поставленной Предприятием по указанному договору за спорный период, определен исходя из показаний общедомового прибора учета, ежемесячно предоставляемых потребителем.

Ответчиком представлен расчет денежной суммы, произведенный не в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении и тарифном регулировании. Ответчиком неверно определено количество тепловой энергии по статье Qгвс.изл. Данный показатель фиксируется узлом учета и указан в отчетах о теплопотреблении,  предоставляемых потребителем в теплоснабжающую организацию. При расчетах ответчик использует формулу:

Qгвс.изл.= dМ*dТ(ТЗ-Т4)/1000,

где   dM  - количество потребленной воды, мЗ

dТ - разница температур;

и делится на 1000

Однако данная формула не утверждена нормативно-правовыми актами и не содержится в проекте УУТЭ, следовательно, не может быть использована при определении количества тепловой энергии. Иных доказательств предъявления Предприятием к оплате начислений сверх фактически потребленного объема тепловой энергии Товарищество в материалы дела не представило, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для вывода о незаконности действий истца и отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления,  относятся на ответчика. Недостающая в связи с увеличением исковых требований государственная пошлина полежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Приморское-2» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 1 808 625 руб. 73 коп. задолженности, 585 432 руб. 76 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 06.09.2019 по день фактической оплаты, а также 20 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Приморское-2» в доход федерального бюджета 14 970 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.