АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32205/2018 

Дата принятия решения –  09 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., 

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиннатовой Д.И.,

рассмотрев 30.06.2020, 06.07.2020 в открытом судебном заседании заявление (вх.19126) внешнего управляющего ФИО1 об открытии в отношении Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО1,  

с участием:

от третьего лица- не явился,

от кредиторов- не явились,

от должника – не явился,

от внешнего управляющего –  не явился,

от кредитора (АКБ «Энергобанк» (АО)- ФИО2, по доверенности от 19.12.2019 (после перерыва не явилась),

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "Энергобанк" (Публичное акционерное общество), г.Казань обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 1616009884, ОГРН 1021600812661).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2018 заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ПАО, г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. 

Определением суда от 26.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Нефтегазстрой" (прежнее наименование ЗАО «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест»), п. г.т. Богатые Сабы, ул. Г. Закирова, 54А, ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2019г. заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ПАО, г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и в отношении Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО1.

Определением суда от 27.05.2019 в отношении Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до 20 ноября 2020 года. Внешним управляющим Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО1, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Кредиторы, третье лицо, внешний управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От кредитора (АКБ «Энергобанк» (АО) поступили письменные пояснения,  относительно  введения процедуры конкурсного производства не возражал.

От внешнего управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия, введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.

От СРО поступили документы на арбитражного управляющего.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.07.2020 на 09 час. 40 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). 

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Кредиторы, третье лицо, внешний управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От кредитора (АКБ «Энергобанк» (АО) поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Согласно ходатайству внешнего управляющего собранием кредиторов 28.05.2020 принято решение о переходе в отношении Открытого акционерного общества «Гефест» к процедуре конкурсного производства.

В обоснование заявления внешний управляющий указал, что хозяйственная деятельность должником не осуществляется, отсутствует иная возможность восстановления платежеспособности должника.

По мнению внешнего управляющего отложение вопроса об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника становится нецелесообразным.

Согласно протоколу собрания кредиторов сумма установленных требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов, составляет: 574396769,94 руб. По результатам регистрации зарегистрированы участники собрания кредиторов с общей суммой требований, имеющих право голосовать на собрании кредиторов: 567720547,93 рубля (98,84%).

По 1-му вопросу повестки дня принято следующее решение:принять решение об открытии в отношении ОАО "Гефест" процедуры конкурсного производства. Арбитражному управляющему обратиться в АС РТ с соответствующим ходатайством.

По 2-му вопросу повестки дня принято следующее решение:выбрать в качестве кандидата для утверждения конкурсным управляющим ОАО "Гефест" - ФИО1 члена саморегулируемой организации ААУ «Гарантия», 115088, 

<

...>, с. 1, комната 20.

Согласно письменным пояснениям кредитор (АКБ «Энергобанк» (АО) с учетом принятого собранием кредиторов решения и невозможности восстановления платежеспособности должника не возражает о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закона о банкротстве) в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кроме того, в силу действия статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Внешним управляющим установлено, что восстановление платежеспособности не возможно, имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Документы, подтверждающие погашение задолженности в соответствии с реестром требований кредиторов, суду не представлены.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, указанных в статье 3, 33 Закона о банкротстве, наличие задолженности более 300 000 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неспособности Открытого акционерного общества «Гефест» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, которые не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

С учетом всех указанных обстоятельств в своей совокупности суд приходит к выводу, что ходатайство внешнего управляющего Открытого акционерного общества «Гефест» о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Гефест»  сроком на 4 месяца.

Суд также отмечает, что Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 5 статьи 53) предусмотрены возможность прекращения конкурсного производства при наличии соответствующих оснований, а также иные мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности должника и прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Собрание кредиторов в силу абз.6 п.2 ст.12, абз.7 п.1 ст.73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»  в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила сведения о соответствии ФИО1 (ИНН 

<

***>), требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО1 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя по делу расходы по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 48, ст. 49, ст. 62, п.1,2 ст. 63, п.3.2. ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца до 06.11.2020.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес для направления корреспонденции:   420061, г. Казань, а/я 149).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 28.10.2020 на 09 часов 03 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде; доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Гефест», с. Высокая Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ПАО, г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                              А.Р. Хасанов