ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-3972/2018

г. Владимир

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2019.

Полный текст постановления изготовлен 28.02.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Залит Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лапсарская» на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.10.2018 по делу № А79-3972/2018,  по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лапсарская»  (ОГРН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя               ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 временного управляющего ООО «Коммунальные технологии»                     ФИО3, 

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ООО «Коммунальные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лапсарская" (далее – ООО «УК «Лапсарская», ответчик) о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию (отопление) в январе-феврале 2018 года по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 6728 и за поставленную тепловую энергию и теплоноситель (ГВС) в феврале 2018 года по договору горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 8076 в размере 4 807 348 руб. 91 коп.; пени за период с 13.02.2018 по 23.05.2018 в размере 148 396 руб. 45 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнений иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 22.10.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с ООО «УК «Лапсарская» в пользу ООО "Коммунальные технологии" долг за поставленную тепловую энергию в январе, феврале 2018 года в размере 4 065 598 руб. 91 коп., пени в сумме 478 869 руб. 87 коп. за период с 16.02.2018 по 15.10.2018 за просрочку оплаты тепловой энергии за январь, февраль 2018 года, пени в сумме 4 863 руб. 48 коп. за период с 13.02.2018 по 16.04.2018 за просрочку оплаты горячего водоснабжения за январь, февраль 2018 года, а также пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,                            ООО "Управляющая компания "Лапсарская"  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель указал, что для расчета количества горячей воды при двухкомпонентном тарифе на горячую воду надлежит использовать формулу, учитывающую массу компонента холодной воды (Mr), которая не зависит от температуры и давления. Для определения количество потребленного компонента холодной воды апеллянт предложил использовать формулу: V комп.хв = Mr/po.    

Кроме того апеллянт считает, что истцом применен в расчете неправильный тарифа на тепловую энергию.

Также ответчик отметил, что истцом не были представлены доказательства правильности распределения тепловой энергии на отопление по нежилым помещениям.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Одновременно к апелляционной жалобе ответчиком расчет количества тепловой энергии на отопление с письменными пояснениями на 4 листах, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении помещений: г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.4 пом.17; 1; комнаты №1-17, 32-34 в помещении №1; : г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.5 пом.2; г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.6 пом.6; г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.6 нежилое помещение площадью 46Ю3 кв.м.; г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.6 пом.1; г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.7 пом. нп 1; г.Чебоксары, ул.Совхозная (п.Лапсары), д.15 пом. 1 (всего на 12 листах); а также скрин-шот страницы Порста ЖКХ Чувашской Республики (на 2 листах).

Суд апелляционной инстанции расценивает указанное приложение как ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, пришел к выводу о возможности приобщения к материалам дела  расчет количества тепловой энергии на отопление с письменными пояснениями на 4 листах, в отношении иных документов – апелляционный суд отклонил ходатайство ответчика  ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение статей 65 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не обосновал невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции по объективным, не зависящим от него причинам. Документы подлежат возврату.

Представители от истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей от сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2016 между ООО «Коммунальные технологии» и ООО «УК «Лапсарская» заключен договор №6728 теплоснабжения (далее - Договор №6728), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель.

Кроме того, между ООО «Коммунальные технологии» и ООО «УК «Лапсарская» заключен договор №8076 горячего водоснабжения от 01.01.2016, в соответствии с которым истец, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность прибора учета (узлов учета) и оборудования, связанного потреблением горячей воды.

В период с января по февраль 2018 года ответчику отпущена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 7 250 922,93 руб.

В установленные договором сроки оплата со стороны ответчика произведена на сумму 270 240 руб. 31 коп.

Задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с января по февраль 2018 года составила 6 980 682 руб. 62 руб.

В адрес ответчика направлялись претензия от 15.03.2018 №23/2-19/1092 о необходимости погашения долга за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой  энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, Арбитражный суд Чувашской Республики руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса подтвержден материалами дела и ответчиком  не оспаривается.

Апеллянт не согласен с расчет объема потребленной горячей воды и качеством поставленного ресурса.  

Довод заявителя о том, что истец должен применять массу воды (в тоннах) при расчете количества горячей воды при двухкомпонентном тарифе на горячую воду, необходимо использовать формулу: V комп.хв = Mr/po, учитывающую массу компонента холодной воды (Mr), которая не зависит от температуры и давления, судом апелляционной инстанции отклоняется. 

В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 88-92 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 №406 органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду устанавливается в виде одноставочной ценовой ставки тарифа (из расчета платы за 1 куб. метр холодной воды) или двухставочной ценовой ставки тарифа (из расчета платы за 1 куб. метр холодной воды и платы за 1 куб. метр холодной воды в час присоединенной мощности).

Значение компонента на холодную воду рассчитывается исходя из тарифа (тарифов) на холодную воду. 

Значение компонента на тепловую энергию определяется органом регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями на основании следующих составляющих: а) тарифы на тепловую энергию (мощность), установленные и применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; б) финансовые потребности регулируемой организации на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от центральных тепловых пунктов (включительно), на которых осуществляется приготовление горячей воды, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); в) стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе от центральных тепловых пунктов, включая содержание центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенная на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность);

В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила горячего водоснабжения) оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 N406.

Согласно пунктам 22-23 Правил горячего водоснабжения объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду составляет ценовую ставку из расчета платы за 1 куб.м., компонент на тепловую энергию составляет ценовую ставку из расчета платы 1 Гкал, согласно утвержденного Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 №76-23/гв «О внесении изменения в постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015г. №87-14-21/гв».

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354) указано, что при расчете размера платы за коммунальные услуги используются единицы измерения в отношении тарифов (цен) на коммунальные ресурсы для двухкомпонентного тарифа на горячую воду компонент на холодную воду в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - рублей/ куб. метр; компонент на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - рублей/Ткал.

В соответствии с пунктом 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды 

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. 

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, а именно:.

Указанная формула содержит величину  - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил.

Таким образом, количество компонента холодной воды в целях определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется в соответствии с вышеуказанным порядком. Оснований для применения иной формулы расчета не имеется.   

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено применение расчета, предложенного ответчиком.

Довод апеллянта о том, истцом произведен расчет поданной горячей воды с применением норматива на подогрев 0,067955 Гкал/куб.м. в отношении домов 10, 19, 25 по ул. Совхозная в г. Чебоксары вместо норматива 0,062921 Гкал/куб.м., что привело к завышению суммы начисления за подогрев горячей воды, судом апелляционной инстанции также отклоняется.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.09.2016 №405 с 01.07.2017 установлен новый норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, необходимый для подогрева 1 куб.м. горячей воды - 0,067955 Гкал/куб.м. (многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения с полотенцесушителями), - 0,062921 Гкал/куб.м. (многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения без полотенцесушителями).

Многоквартирные жилые дома 10, 19, 25 по ул. Совхозная в г.Чебоксары оборудованы полотенцесушителями, что подтверждается реестром многоквартирных жилых домов г.Чебоксары с закрытой системой горячего водоснабжения в зоне действия единой теплоснабжающей организации ООО «Коммунальные технологии» от 01.08.2014 (согласован Заместителем главы администрации г. Чебоксары по вопросам ЖКХ - начальник управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи ФИО4).

Следовательно, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции приходит выводу, что истцом верно применен норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, необходимый для подогрева 1 куб.м. горячей воды 0,067955 Гкал/куб.м. (многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения с полотенцесушителями).

Аргументы апеллянта также касаются тепловой энергии на нужды отопления, не соответствующей требованиям температурных показателей.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанный довод, пришел к следующим выводам.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) определяет качество теплоснабжения как совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункт 2 статьи 2).

В соответствии с пунктами 1, 5 и 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения определяются сторонами в договоре теплоснабжения.

Из статей 2 и 19 Закона о теплоснабжении следует, что как количественные, так и качественные характеристики поставленного теплоносителя фиксируются в точке учета средствами коммерческого учета.

Поскольку тепловая энергия и горячая вода приобретались ответчиком в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N 354, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией и товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительством РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 22 подпункту "д" Правил N 124 в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в Приложении N 1 к Правилам N 354.

Из содержания приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

Согласно пункту 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса.

В приложении N 1 к Правилам N 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с Приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с пунктом 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Из буквального толкования приведенных норм права следует, что расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества является один день, а для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды.

В обоснование несоответствия температуры воды в местах водозабора ответчиком не представлены ведомости (отчеты) о почасовых параметрах горячего водоснабжения за спорный период.

Ответчик не представил доказательства соблюдения пунктов 104-110 Правил №354 в отношения порядка установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, равно как и доказательства наличия жалоб конечных потребителей, проведения перерасчета. Контррасчет ответчика надлежащими доказательствами не обоснован.

В нарушение статьей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, настаивая на том, что оказанные истцом услуги были ненадлежащего качества, сослался на зафиксированные в спорный период прибором учета данные температуры теплоносителя. Между тем доказательств, что данная температура теплоносителя не могла обеспечить надлежащую температуру горячей воды, ответчик в материалы дела не представил. ООО «УК «Лапсарская» не представило доказательств несоответствия температуры горячей воды в местах водозабора - не представлены ведомости (отчеты) о почасовых параметрах горячего водоснабжения за спорный период.

Таким образом, со стороны ответчика не доказан факт наличия недостатков поданного истцом коммунального ресурса в спорный период.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что требование истца о взыскании 4 065 598 руб. 91 коп. долга является правомерным и обоснованно удовлетворено судом. 

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на применение истцом в расчете неправильного тарифа на тепловую энергию подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 №92-18-23/т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям, тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в Чувашской Республике на 2018-2022 годы» для истца установлен тариф на тепловую энергию (мощность) с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 1440,40 руб./Гкал без НДС 

Во исполнения условий договора теплоснабжения №6728 от 01.01.2016 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии за период с января по февраль 2018 года на сумму 6 703 681,58 руб., в том числе в январе 2018 года - 3 106 331,43 руб., в феврале 2018 года - 3 597 350,15 руб., и выставил на оплату счета-фактуры и акты отпуска тепловой энергии от 31.01.2018 №803, от 28.02.2018 №3060.

В счетах-фактурах, актах отпуска тепловой энергии указано количество потребленной тепловой энергии многоквартирными жилыми домами (Гкал) согласно подписанным и заверенным печатью ответчика отчетам о суточных параметрах теплоснабжения.

Расчет потребленной тепловой энергии: за январь 2018 года 1827,6064 Гкал. * 1440,40 руб. без НДС (тариф) * 1,18% = 3 106 331,43 руб.; за февраль 2018 года 2116,4967 Гкал. * 1440,40 руб. без НДС (тариф) * 1,18% = 3 597 350,15 руб.

Таким образом, тариф с учетом НДС составит 1 699, 672 руб. 

Учитывая вышеизложенное, расчет истца за поставленную тепловую энергию является правильным и соответствует требованиям действующего законодательства. Наличие арифметической ошибке в расчете судом апелляционной инстанции не установлено.

Аргументы апеллянта относительно неправильного распределения истцом объема тепловой энергии на отопление по нежилым помещениям собственников (правообладателей), с которыми заключены прямые договоры теплоснабжения, ввиду неправильного применения размера площади таких помещений, основаны на новых доказательствах, дополнительных документах, приложенных к апелляционной жалобе, в приобщении которых к материалам дела ответчику было отказано судом апелляционной инстанции (статьи 65, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах указанный довод ответчика является документально не подтвержденным и не основанным на материалах дела.  

Кроме того, истцом  было заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 148 396 руб. 45 коп. пени за период с 13.02.2018 по 23.05.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-0)3 «О теплоснабжении» введен пункт 9.3, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (пли) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующею за днем наступления установленною срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый лень просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате горячего водоснабжения за спорный период, требование истца о взыскании неустойки признано обоснованным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 478 869 руб. 87 коп. за период с 16.02.2018 по 15.10.2018 за просрочку оплаты тепловой энергии за январь, февраль 2018 года, а также пени в сумме 4 863 руб. 48 коп. за период с 13.02.2018 по 16.04.2018 за просрочку оплаты горячего водоснабжения за январь, февраль 2018 года и далее по день фактической оплаты суммы долга правомерно удовлетворено судом.

С учетом изложенного, при совокупности указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы ответчика несостоятельными в полном объеме, основанными на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии           от 22.10.2018 по делу №А79-3972/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лапсарская» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судьяЕ.А. Богунова

СудьиА.И. Вечканов

О.А. Волгина